Tytuł pozycji:
Kategoria efektywności w procesie ochrony środowiska i rozwoju zrównoważonego i trwałego
Istnieje istotna różnica między ochroną środowiska, a rozwojem zrównoważonym i trwałym. Ochrona środowiska ma charakter sektorowy i ukierunkowana jest przede wszystkim na kapitał przyrodniczy (P), a rozwój zrównoważony winien charakteryzować się podejściem zintegrowanym i obejmować trzy rodzaje kapitału: ekonomiczny (E), ludzki (L) i przyrodniczy (P). Celem artykułu jest syntetyczne przedstawienie wyników wieloletnich badań dotyczących analizy relacji zachodzących między składowymi pojęć takich jak: kategoria efektywności, ochrona środowiska i rozwój zrównoważony oraz odpowiedź na pytanie: jak stosować kategorię efektywności, aby w praktyce zapewniała ona ochronę środowiska i wdrażanie rozwoju zrównoważonego i trwałego.
The paper presents the results of many years of studies of relations among various elements of the concept of effectiveness (effectiveness of a particular activity or the output to input relation). The author is also offering an answer to the question of how to apply the concept of effectiveness in practice i.e. how to use effectiveness to ensure environmental protection and implementation of sustainable development principle and to stimulate activities to that purpose. The author believes that incorrect use of the concept of effectiveness prevents the achievement of sustainable development and that for the purpose of assessment of effectiveness the principle of axiomatic consistence has to be applied, namely type of institution - type of effectiveness - assessment methodology.