Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Prediction of soil liquefaction using machine learning approaches

Tytuł:
Prediction of soil liquefaction using machine learning approaches
Autorzy:
Rahman, Mahabub
Hossain, Belal
Sayed, Abu
Data publikacji:
2025
Słowa kluczowe:
liquefaction
support vector machine
mathematical function
divisional approaches
performance metrics
Język:
angielski
Dostawca treści:
BazTech
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie  Pełny tekst  Link otwiera się w nowym oknie
In the geotechnical engineering field, the assessment of liquefaction potential is a critical aspect of site evaluation. This work focuses on the application of support vector machines (SVM) to improve the accuracy of liquefaction potential evaluation. Input data were collected from the authors’ previous study and include parameters such as groundwater table (GWT), depth, fineness content, peak ground acceleration (PGA), corrected SPT-N value, total stress, and effective overburden stress. Radial basis function (RBF), linear, polynomial, and sigmoid are the four SVM kernel functions that are examined in this study to model liquefaction-related data using three approaches: grid search cross-validation, k-fold cross-validation, and fuzzy c-clustering means (FCM). Several performance metrics, including accuracy, precision, recall, and the area under the receiver operating characteristics (ROC) curve (AUC), among others, are used to evaluate the developed machine learning (ML) models. The linear and polynomial functions, for the grid search cross-validation approach, show higher performance with an accuracy of 94.64%, recall of 95.55%, F1-score of 96.63, and AUC of 0.99 on the testing data. For the k-fold partitioning approach, the RBF yields higher performance metrics compared to the other three functions, with an accuracy of 92.73%, precision of 100%, F1-score of 95.0%, and AUC of 0.98. In the FCM technique, the linear and polynomial kernels again yield greater accuracy, precision, F1-score, and specificity, while, the AUC values of the sigmoid and RBF kernels are higher. The current analysis recommends the RBF over other mathematical functions based on the k-fold partitioning technique after evaluating all performance matrices.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies