Considerations on the accuracy of determination of some essential and/or toxic trace elements in biological materials

In our times many important decisions in the field of biomedical sciences, nutrition, estimation of environmental pollution etc. may depend on the reliability of chemical measurements. While most of laboratories produce the results with a good or reasonable precision, the situation with the accuracy of these results is very often much worse. The results of the determination of several essential and toxic elements obtained in some international interlaboratory comparisons are shown and discussed from the standpoint of their accuracy. It is pointed out that good precision is not always accompanied by a good accuracy and that gross errors may frequently occur. The possible origins of such errors are briefly outlined. The significance of the methods with guaranteed accuracy" is indicated and examples of such methods based on radiochemical NAA are presented. The importance of certified reference materials (CRMs) for quality assurance in inorganic trace analysis is emphasized and the attention is given to the problem of homogeneity of these materials especially when using microchemical techniques.

---

Wiele ważnych decyzji w dziedzinie nauk biomedycznych, kontroli żywienia, oceny zanieczyszczenia środowiska naturalnego itd. może obecnie zależeć od stopnia wiarygodności oznaczeń chemicznych. Wyniki uzyskiwane przez większość laboratoriów charakteryzują się dobrąlub przynajmniej zadawalającą precyzją, natomiast dużo gorzej przedstawia się sytuacja jeżeli chodzi o dokładność oznaczeń. W niniejszej pracy pokazano i przedyskutowano z punktu widzenia dokładności wyniki oznaczeń szeregu pierwiastków ważnych dla życia lub toksycznych, uzyskane w różnych międzynarodowych porównaniach międzylaboratoryjnych. Wskazano, że grube błędy mogą występować wcale nierzadko, oraz że dobrej precyzji oznaczeń niekoniecznie musi towarzyszyć dobra dokładność. Omówiono pokrótce źródła grubych błędów. Podkreślono znaczenie metod o „gwarantowanej dokładności" ilustrując to na przykładzie metod opartych na radiochemicznej neutronowej analizie aktywa-cyjnej. Wskazano na ważną rolę atestowanych (certyfikowanych) materiałów odniesienia w procesie zapewnieniajakości w nieorganicznej analizie śladowej i zwrócono uwagę na problem jednorodności tych materiałów, szczególnie ważny zwłaszcza w przypadku stosowania technik mikrochemicznych.