Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

POJEM VERZUS KONCEPCIA SPRAVODLIVOSTI V ANALYTICKEJ FILOZOFII PRÁVA (1. ČASŤ)

Tytuł:
POJEM VERZUS KONCEPCIA SPRAVODLIVOSTI V ANALYTICKEJ FILOZOFII PRÁVA (1. ČASŤ)
Concept vs. conception of justice in analytic philosophy of law (1st part)
Autorzy:
Neština Marek
Tematy:
CONCEPT
CONCEPTION
CONSTITUTION
LAW
ANALYTIC PHILOSOPHY
Język:
słowacki
Dostawca treści:
CEJSH
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
The author analyses the difference between a concept and its different conceptions by using the example of the difference between the concept and conceptions of justice in analytic philosophy in the context of constitutional interpretation. The difference between the concept and distinct conceptions of the concept appears within a section of constitutional interpretation theory illustrating the change in the meaning of moral terms that denote constitutional rights and liberties, principles and values. The author argues that the distinction between a concept and its distinct conceptions may generate more controversy than it resolves in constitutional interpretation theory and should therefore be rejected. This distinction, however, points to one significant linguistic phenomenon that clearly deserves attention, and that is polysemy.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies