The evolution of the Inter-American System for the Protection of Human Rights and the doctrine of conventionality control

Artykuł przedstawia problematykę międzyamerykańskiego systemu ochrony praw człowieka, utworzone w jego ramach organy oraz ich funkcje. Zaciągnięte przez państwa amerykańskie w ramach tego systemu zobowiązania międzynarodowe do realizacji i ochrony praw człowieka tworzą – w opinii autora – swoiste spektrum prawnej normatywności, która chroni osoby w państwach tych zamieszkujące, a w przypadku naruszeń pociąga za sobą negatywne skutki międzynarodowe. W artykule podkreślono, że problem wrażliwości demograficznej, cechujący historycznie kontynent południowoamerykański, odgrywał istotną rolę w procesach towarzyszących rozwojowi praw człowieka w tej części świata. Rozwój ten podzielony został się na trzy etapy. Pierwszy, początkowy, etap miał miejsce w późnych latach sześćdziesiątych, kiedy na kontynencie rozprzestrzeniały się dyktatury. Wówczas to doszło do utworzenia międzyamerykańskiego systemu praw człowieka. Podczas drugiego etapu, zapoczątkowanego w latach osiemdziesiątych, nastąpił proces demokratyzacji kontynentu, na fali której podjęto próby zapewnienia odpowiedniej efektywności wprowadzonym mechanizmom ochrony. Etap ten zakończył się pod koniec lat dziewięćdziesiątych. W trakcie trwającego od tego czasu do chwili obecnej trzeciego etapu wzmocniono natomiast powstałe dotychczas instytucje i położono większy nacisk na kwestię realizacji praw ustanowionych na podstawie traktatów międzynarodowych. W ostatniej części artykułu podjęto próbę wyjaśnienia znaczenia kontroli konwencyjności (control of conventionality) sprawowanej przez Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka. W tym kontekście wskazano również na obowiązek wszystkich instytucji wykonujących zadania wymiaru sprawiedliwości – a zatem nie tylko tych pełniących funkcje sędziowskie – stosowania przyjętej przez sądy wykładni praw człowieka. Działanie takie pozytywnie wpływa bowiem na zwiększenie stopnia integracji na kontynencie amerykańskim.

The article presents the issue of the Inter-American System of Human Rights, the bodies which act within this framework and the functions they perform. In the opinion of the author, these international obligations placed on the nations of the Americas to safeguard and implement human rights create some sort of normative legal spectrum. This normativity serves to protect individuals resident in these states and in the event of violations, necessitates negative consequences on the international level. The article highlights the fact that the problem of demographic sensitivity which has characterised the South American continent throughout history played a key role in the development of human rights in this part of the world. This development can be divided into three stages. The first of these dates from the late-1960s, a time when dictatorships proliferated on this continent, and yet it was then that the Inter-American System of Human Rights came into being. During the second stage, dating from the early 1980s, the continent experienced the process of democratisation, which saw attempts to ensure the appropriate effectiveness of the mechanisms for protection being introduced. The third stage, from the late-1990s to the present day, has seen the strengthening of the existing institutions and greater emphasis being placed on the implementation of laws founded on international treaties. The final section of the article attempts to clarify the theory of control of conventionality exercised by the Inter-American Court of Human Rights. In this context, it is also the obligation of all institutions administering justice, and therefore not merely of those acting as judges, to adopt the interpretations of human rights laws pronounced by the courts. Such action will have a positive impact on integration on the American continent.

I. Artykuły

I. Papers