Zur Frage des Tertium Comparationis in der Kontrastiven Sprachanalyse der hauptsächlich studierten westeuropäischen Sprachen indoeuropäischen Ursprungs – eine kritische Bestandsaufnahme und ein Vorschlag

Sprachvergleiche jeglicher Art erfreuen sich sowohl in theoretisch-linguistischen wie angewandt-di­daktischen Arbeiten großer Beliebtheit. Die entscheidende methodologische Grundfrage nach einem geeigneten Tertium Comparationis wird dabei allerdings häufig mit folgenschwerer Arbitrarietät behandelt. Der Artikel versucht einige konventionelle Herangehensweisen an das Thema kritisch zu beleuchten und einen möglichen Bezugsrahmen für künftige Vergleichsforschungen zu postulieren. Dazu ist vor allen Dingen die mehr oder minder explizite Einwirkung einer vom Lateinischen ge­prägten Sprachanalyse in ihren verschiedenen Facetten zu würdigen. Bedeutsam scheint uns dabei, dass sich alle modernen Sprachentwicklungen zusehends von diesem Bezugssystem entfernen.

Any kind of language comparison seems quite popular either in theoretical linguistics or in ap­plied-didactic works. Nevertheless, the most important methodological question, the definition of an appropriate Tertium Comparationis is often treated with problematic coincidence. The article pretends to clear out in a critic view some of the conventional approximations to the theme and tries to propose a possible frame for future contrastive researches. For that reason it is necessary to appreciate the more or less explicit impact of a linguistic analysis influenced by Latin conceptions in its different aspects. It seems significant, that all modern language evolutions are showing a constant centrifugal tendency in relation to the mentioned referential system.