Tytuł pozycji:
Mechanizmy ładu korporacyjnego a jakość sprawozdawczości ze zrównoważonego rozwoju – wyniki systematycznego przeglądu literatury
Cel: Rozpoznanie, czy mechanizmy ładu korporacyjnego były już przedmiotem badań nau-kowych w kontekście jakości sprawozdań ze zrównoważonego rozwoju, biorąc pod uwagę brak ustandaryzowanych ram sprawozdawczości niefinansowej i stosowanie przez przed-siębiorstwa różnych wytycznych sprawozdawczych. Metodyka/podejście badawcze: Systematyczny przegląd literatury, który obejmował 20 starannie wyselekcjonowanych z 881 publikacji, pozyskanych z bazy EBSCO i Google Scholar. Wyniki: Systematyczny przegląd literatury w badanym obszarze pozwala identyfikować dotychczas stwierdzone oddziaływanie głównych instrumentów/mechanizmów/atrybutów ładu korporacyjnego na jakość ujawnień sprawozdawczych głównie z obszaru społecznej odpowiedzialności, a w mniejszym zakresie z obszaru (rozwijanej) sprawozdawczości ze zrównoważonego rozwoju. Wyniki charakteryzują to oddziaływanie w ujęciu geograficz-nym, kulturowym i kontekstowym, przede wszystkim w zastosowaniu do spółek notowa-nych na giełdach. Ograniczenia/implikacje badawcze: Przegląd literatury ograniczono do dwóch baz danych oraz artykułów naukowych w języku angielskim i języku polskim. Oryginalność/wartość: Jest to jedno z pierwszych badań, które dokumentuje stan do-tychczasowych badań nad jakością ujawnień na temat zrównoważonego rozwoju w powią-zaniu z ładem korporacyjnym.
Purpose: The article investigates the extent to which corporate governance mechanisms have been researched in the context of sustainability reporting quality, given the lack of a standardized non-financial reporting framework and the use of different reporting guidelines by companies. Methodology/approach: We conducted a systematic review of the literature, which in-cluded 20 publications carefully selected from 881 publications extracted from the EBSCO database and Google Scholar. Findings: The literature review identified the impact of key corporate governance instru-ments/mechanisms/attributes on the quality of reporting disclosures, mainly in the area of social responsibility and, to a lesser extent, (developing) sustainability reporting. The re-sults were analyzed geographically, culturally and contextually, with a primary focus on listed companies. Research limitations/implications: The literature review was limited to two databases and academic articles in English and Polish. Originality/value: This is one of the first studies to document the state of research to date on the quality of sustainability disclosures in conjunction with corporate governance.