Weryfikacja klauzul tajności w teorii i w praktyce.

Artykuł ma na celu przybliżenie czytelnikowi zagadnienia weryfikacji klauzul tajności przez ustawowo uprawnione organy – Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Służbę Kontrwywiadu Wojskowego, na podstawie art. 9 Ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. Nr 182, poz. 1228, z późń. zm.). Omówienie zagadnień zostało poprzedzone nakreśleniem rozwiązań przyjętych w tym zakresie na gruncie Ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. z 2005 r. Nr 196, poz. 1631, z późn. zm.). Autorka podjęła próbę sklasyfikowania przypadków rodzących spory pomiędzy wytwórcami informacji niejawnych a odbiorcami takich informacji. Specyfika rozstrzygania poszczególnych sporów została omówiona w ramach tej klasyfikacji. Jako interesujące zagadnienie wskazano także sytuacje, w których przypadku rozstrzygnięcie na podstawie art. 9 ustawy nie jest możliwe, ponieważ dotyczą one ponownego nadania klauzuli tajności.

The article is aimed at acquainting the reader with the issue of the verification of security classification levels by legally authorized institutions – Internal Security Agency and Military Counterintelligence Service, on the basis of article 9 of the Law on the Protection of Classified Information of 5 April 2010 (Dz.U. No 192, Paragraph 1228, with further amendments). The issues under consideration are preceded with the outline of the legislative regulations as laid down in the the Law on the Protection of Classified 242 PRZEGLĄD BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO 13/15 Information of 22 January 1999 (Dz.U. of 2005 No 196, Paragraph 1631, with further amendments). Referring to the main subject of the article the author tries to classify examples constituting controversy between the originator and the addressee of classified information. Settlements of the disputes have been discussed within that classification. The case when the solution of the problem is not possible on the basis of article 9 of the Law on the Protection of Classified Information (since it requires granting another security classification level) was also given as an interesting aspect of the subject matter.