Ocena równowagi u osób po 60 roku życia przy pomocy testów funkcjoalnych oraz skuteczności działania Power Balance.

StreszczenieCel pracy: Ocena równowagi u osób po 60 roku życia oraz skuteczności działania Power Balance.Materiał i metody: Badaniami objęto 30 osób po 60 roku życia. Średni wiek pacjentów wyniósł 67 (± 3,11) lat. Przeprowadzono ocenę równowagi stosując skalę równowagi Berg’a, Tinetti test, The Timed Up and Go oraz Functional Reach Test. W pierwszym dniu pacjenci wykonali testy dwukrotnie – próba I, pod uwagę brano lepszy wynik. Kolejnego dnia testy przeprowadzano po raz drugi – próba II, w tym przypadku, każda badana osoba miała przy sobie Power Balance.Wyniki: Zaobserwowano brak istotnie statystycznych różnic w wynikach poszczególnych testów wykonanych z Power Balance oraz bez niego (p > 0,05). Grupę badawczą cechowały stosunkowo małe zaburzenia postawy i chodu. Średnie wyniki testów wyniosły: Berg - 43,57 (± 9,76) punktów, Tinetti – 22,87 (± 4,65), TUG - 9,66 (± 2,89), Functional Reach Test - 25,4 (± 10,31).Wnioski: Power Balance nie wpływa na poprawę równowagi u osób po 60 r.ż. Im starszy wiek pacjentów tym istnieje większe zagrożenie wystąpienia upadku. Nie zaobserwowano jednak zależności pomiędzy płcią, a zwiększonym narażeniem na utratę równowagi. Niezbędne są dalsze badania poszukujące alternatywnych metod interwencji, skutecznych w łagodzeniu następstw i ograniczeniu liczby upadków. Znaczenie testów funkcjonalnych jest bardzo wartościowe w ocenie zaburzeń równowagi.

SummaryObjective: Assessment of balance in people over 60 and of the effectiveness of Power BalanceMaterials and methods: 30 people over 60 were assessed. The average age of the patients was 67 (± 3.11). Balance was assessed with the Berg balance scale and the Tinetti test, as well as the Timed Up and Go and Functional Reach tests. On the first day patients took the tests twice - assessment I - and the best results were taken in consideration. On the next day - assessment II - every subject was provided with Power Balance.Results: there were no statistically significant differences between assessment made with the Power Balance and without (p >0.05). The subjects had few disturbances of posture and gait. The average results were: Berg - 43.57 (± 9.76); Tinetti - 22.87 (± 4.65), TUG - 9.66 (± 2.89), Functional Reach Test - 25.4 (± 10.31)Conclusions: The Power Balance does not influence balance in people over 60. The older the patient is, the more severe the risk of a fall. There were no observable correlations between the gender of the patient and the risk of falls. It would be essential to perform further research on alternative interventions to reduce the frequency and consequences of falls. Functional tests are very important in the assessment of balance disturbances.