Koncepcja denizenship w Europie: studia na przypadku Turcji, Szwecji i Polsce.

W niniejszej pracy omówiono kwestie imigracji i znaczenia obywatelstwa z punktu widzenia prawnego i społecznego. Będę argumentowała, że europejska denicjatura zacząła szybko się rozwijać pod wpływem globalnego kryzysu gospodarczego w 2008 r. i eskalacji kryzysu uchodźców, który jest skutkiem syryjskiego konfliktu zbrojnego. W pierwszym rozdziale omówię dwa typy obywatelstwa: prawny i kulturowy. Następnie przeanalizuję, jak podwójne obywatelstwo ewoluowało, aby stać się mechanizmem rozwoju denicjatury. Przedstawię także, że różnica między cudzoziemcami a obywatelami staje się nieistotna na poziomie kulturowym i prawnym. Aby zilustrować ogólną różnorodność Europy, trzy poniższe rozdziały przedstawiają porównawczą analizę stosowania denitencjarności w studiach przypadków Szwecji, Turcji i Polski. W pierwszej części każdego rozdziału przedstawiam ilościowe opracowanie statystyk i polityki imigracyjnej, dostarczonych przez organizacje pozarządowe i rządowe, aby zbadać prawny aspekt imigracji. Drugi podrozdział każdego rozdziału omawiaja perspektywy kulturowe imigracji poprzez krytyczną analizę źródeł akademickich i dokumentów prawnych. W ostatnim rozdziale przedstawiono wnioski ze studiów przypadków. Zawiera on również wniosek o prawdopodobieństwie istnienia denitencjarności w danych studiach przypadków, a także zalecenia dotyczące przyszłego rozwoju denitencjarnego w państwach europejskich.

This research paper discusses immigration and the meaning of citizenship from the legal and social perspectives. I will argue that European denizenship has started to rapidly develop under the influence of the global economic crisis of 2008 and the escalation of the refugee crisis as a result of the Syrian military conflict. In the first chapter I identify two types of citizenship: legal and cultural. Then, I analyze how dual citizenship evolved to become a mechanism for denizenship’s development, while the difference between the aliens and nationals becomes insignificant on both cultural and legal levels. To illustrate the general diversity of Europe, the three following chapters present a comparative analysis of the application of denizenship in case studies of Sweden, Turkey and Poland. In the first section of each chapter, I present a quantitative study of immigration statistics and policies provided by the NGOs and governmental sources in order to examine the legal aspect of immigration. The second subsection of each chapter I discuss the cultural outlook of immigration by critically analyzing academic sources and legal documents. The last chapter shows the findings from the case studies and provides the conclusion on the likelihood of existence of denizenship in the given case studies as well as recommendations on the future possible development of denizenship in European states.