Transkrypcja podcastów dźwiękowych na potrzeby osób niepełnosprawnych a prawo do integralności utworu

Recent decades have come to symbolize the struggle for equality on many levels, including in the context of broad access to content by people with disabilities. However, people with hearing impairments are still not guaranteed access to much content, including podcasts, which have been developing with the digital age. Under Polish copyright law, the integrity of a work is guarded by the right to the integrity of the work, which allows the creator to object to the introduction of changes to the work (in relation to podcasts - transcriptions) regardless of their purpose. This thesis, based on an institutional-legal analysis and qualitative analysis of the foundational sources, focuses on three research objectives. The first is the definition of a podcast as a work in terms of its dimensionality and uniformity of structure, as a basis for further analysis of possible infringement of the right to integrity of the work. The second objective is to determine the state of Polish law with regard to podcasts and transcription of works. The final and main objective of the work is to analyze the right to integrity of the work in relation to podcasts and to determine whether the transcription of podcasts interferes with the integrity of the work, and if so, whether it unlawfully infringes it. Particular attention has been paid to the prerequisites under Article 49(2) of the Law on Copyright and Related Rights, namely the obvious necessity of the changes and the absence of a legitimate basis for the creator to oppose them.

Ostatnie dekady stały się symbolem walki o równouprawnienie na wielu płaszczyznach, także w kontekście szeroko pojmowanego dostępu do treści przez osoby niepełnosprawne. Osoby z dysfunkcją słuchu nadal nie mają jednak zagwarantowanego dostępu do wielu treści, w tym do rozwijających się wraz z epoką cyfryzacji podcastów. Na gruncie polskiego prawa autorskiego na straży nienaruszalności utworu stoi prawo do integralności dzieła, które umożliwia twórcy sprzeciw wobec wprowadzenia w utworze zmian (w odniesieniu do podcastów – transkrypcji) niezależnie od ich celu. Niniejsza praca, oparta na analizie instytucjonalno-prawnej oraz jakościowej analizie źródeł zastanych, skupia się na trzech celach badawczych. Pierwszym z nich jest definicja podcastu jako utworu pod kątem jego wymiarowości i jednolitości struktury, będąca podstawą do dalszej analizy możliwego naruszenia prawa do integralności utworu. Drugi cel to ustalenie stanu polskiego prawa w odniesieniu do podcastów oraz transkrypcji utworów. Finalnym i zarazem głównym celem pracy jest analiza prawa do integralności utworu w odniesieniu do podcastów oraz ustalenie, czy transkrypcja podcastów ingeruje w integralność utworu, a jeśli tak, to czy ją bezprawnie narusza. Szczególna uwaga została poświęcona przesłankom wynikającym z art. 49 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, czyli oczywistej konieczności wprowadzenia zmian oraz braku słusznej podstawy twórcy, aby się im sprzeciwić.