The Relationship Between Depression, Rumination and Subjective Temporal Distance from Positive and Negative Autobiographical Events

The paper is based on Temporal Self-Appraisal Theory (TSAT) proposed by Wilson and Ross, in which subjective temporal distance from memories functions as a self-enhancement mechanism. The study was designed to replicate described in TSAT bias (perceiving positive events as subjectively closer than negative events), as well as to extend the theory by investigating depression, rumination and frequency of thinking about an event as possible factors influencing subjective temporal distance. It was assumed that in depressed individuals the bias disappears or is reversed. It was also hypothesized that frequency of thinking, as well as rumination are negatively correlated with subjective distance. Data from 103 participants were analyzed. The results did not replicate the relationship between event’s valence and subjective temporal distance, nor did it confirm hypothesis about depression as a moderator. Rumination was not correlated with subjective distance from negative events, however frequency of thinking was negatively correlated with subjective temporal distance in general.

Praca bazuje na teorii porównań siebie na przestrzeni czasu autorstwa Wilson i Rossa, w której subiektywnie postrzegany dystans czasowy od wydarzeń autobiograficznych pełni funkcję autowaloryzacyjną. Badanie miało na celu replikację opisanej w teorii tendencji do oceniania wydarzeń pozytywnych jako subiektywnie bliskich, a negatywnych jako subiektywnie odległych, a także rozszerzenie teorii o zagadnienia depresji, ruminacji i częstości myślenia o zdarzeniu jako czynników wpływających na subiektywny dystans czasowy i modyfikujących obserwowany, pozytywny dla samooceny schemat oceny. Hipotezy zakładały, że u osób wysoko dysforycznych tendencja zanika lub się odwraca; że częstość myślenia koreluje ujemnie z subiektywnym dystansem czasowym; że tendencja do ruminowania koreluje ujemnie z subiektywnym dystansem czasowym do wydarzeń negatywnych. W celu zweryfikowania hipotez przeanalizowano dane 103 osób, składające się z miar samoopisowych oraz opisu wspomnienia autobiograficznego (negatywnego lub pozytywnego). Wyniki nie potwierdziły związku pomiędzy walencją wydarzenia a subiektywnym dystansem czasowym, a nasilenie dysforyczności nie było istotnym moderatorem tej relacji. Częstość myślenia wykazała istotną statystycznie ujemną korelację z subiektywnym dystansem czasowym. Tendencja do ruminowania nie wiązała się z mniejszym subiektywnym dystansem do wydarzeń negatywnych.