Circumstances affecting the severity of the penalty and the elements of the subjective side of a crime

The purpose of this study is to examine whether the elements of the subjective side of a crime are applicable to the circumstances affecting a more severe penalty, specifically the extraordinary aggravation of penalty and the circumstances affecting the penalty under Article 53 § 2 of the Criminal Code.This study consists of four chapters. The first chapter presents the criteria distinguishing the extraordinary aggravation of penalty from the aggravated type of crime and from the circumstances affecting the judicial assessment of punishment under Article 53 § 2 of the Criminal Code. The next part of the work includes a brief description of the elements of the subjective side of a crime. The third chapter analyses four circumstances affecting the severity of the penalty, i.e. misdemeanour of a hooligan character (Art. 57a § 1 CC), fleeing from the scene of an incident (Art. 178 § 1 CC. ), consumption of alcohol or use of an intoxicant between the incident and submission to a test to determine the alcohol content or presence of an intoxicant in the organism (Art. 178 § 1 NCC) and commission of the crime in complicity with a minor (Art. 53 § 2 CC). The final chapter presents arguments for the application of the elements of the subjective side of a crime to circumstances affecting the severity of the penalty.

Celem niniejszej pracy jest zbadanie, czy znamiona strony podmiotowej znajdują zastosowanie do okoliczności wpływających na surowszy wymiar kary, a konkretnie nadzwyczajnego obostrzenia kary oraz okoliczności wpływających na wymiar kary z art. 53 § 2 k.k.Niniejsza praca składa się z czterech rozdziałów. W pierwszym rozdziale przedstawiono kryteria odróżniające nadzwyczajne obostrzenie kary od typu kwalifikowanego oraz od okoliczności wpływających na sądowy wymiar kary z art. 53 § 2 k.k. Kolejna część pracy obejmuje zwięzłe omówienie znamion strony podmiotowej. Trzeci rozdział to analiza czterech okoliczności wpływających na surowszy wymiar kary, tj. występku o charakterze chuligańskim (art. 57a § 1 k.k.), zbiegnięcia z miejsca zdarzenia wypadku komunikacyjnego (art. 178 § 1 k.k.), spożywania alkoholu lub zażywaniu środka odurzającego pomiędzy zdarzeniem komunikacyjnym a poddaniem się badaniu w celu ustalenia w organizmie zawartości alkoholu lub obecności środka odurzającego (art. 178 § 1 n.k.k.) oraz popełnienia przestępstwa wspólnie z nieletnim (art. 53 § 2 k.k.). Ostatni rozdział przedstawia argumenty przemawiające za stosowaniem znamion strony podmiotowej do okoliczności wpływających na surowszy wymiar kary.