Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Comparison of four aortic bioprostheses : Hancock II vs. St Jude Trifecta vs. Carpentier-Edwards Perimount Magna vs. Magna Ease—mid-term results (COMPARE SAVR study)

Szczegóły

Tytuł:: Comparison of four aortic bioprostheses : Hancock II vs. St Jude Trifecta vs. Carpentier-Edwards Perimount Magna vs. Magna Ease—mid-term results (COMPARE SAVR study)
Autorzy:: Ramaprabhu, Krithika
Mazur, Piotr
Litwinowicz, Radosław
Filip, Grzegorz
Rams, Daniel
Malinowski, Krzysztof
Batko, Jakub
Deja, Marek
Bajorek, Natalia
Tobota, Zdzisław
Bartuś, Krzysztof
Widenka, Kazimierz
Burysz, Marian
Maruszewski, Bohdan J.
Kędziora, Anna
Data publikacji:: 2024
Język:: angielski
ISBN, ISSN:: 20721439
Linki:: https://jtd.amegroups.org/article/view/89919/html Link otwiera się w nowym oknie
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
: Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies

Informacja

Comparison of four aortic bioprostheses : Hancock II vs. St Jude Trifecta vs. Carpentier-Edwards Perimount Magna vs. Magna Ease—mid-term results (COMPARE SAVR study)