Człowiek i jego środowisko w strategii wzrostu gospodarczego i w zrównoważonym (trwałym) rozwoju

Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: - na czym polega sektorowe, a na czym integralne traktowanie człowieka i jego środowiska w wymienionych strategiach i w jaki sposób przejawia się ono w praktyce, - jakie mechanizmy powodują sektorowe i integralne ujmowanie człowieka i jego środowiska w procesach wzrostu i rozwoju. Wykazano, że o sektorowym czy integralnym traktowaniu człowieka i jego środowiska w strategii wzrostu gospodarczego czy w zrównoważonym rozwoju decydują: - rozumienie samej koncepcji rozwoju zrównoważonego (trwałego), - stosowanie kategorii efektywności, rachunku ekonomicznego i wykorzystywanych w nim metod oraz mechanizmów ekonomicznych i prawnych. W artykule zostały sformułowane liczne wnioski szczegółowe o charakterze bezpośrednim i pośrednim. Te ostatnie powinien skonkretyzować przede wszystkim czytelnik w oparciu o prezentowane w tekście przesłanki i analizy. Ponadto z rozważań wynikają dwa wnioski ogólne: - kształtowanie proporcji pomiędzy wyróżnionymi kapitałami (E, L, P) poddawane jest presji szeroko rozumianych narzędzi ekonomiczno-prawnych - omówione narzędzia wymagają modyfikacji i weryfikacji w wymiarze aksjologicznym, aby mogły służyć wdrażaniu rozwoju zrównoważonego (trwałego).

---

The paper is thought to give answers to the following questions: - what is the difference between segmental and integral approach to man and his environment in the strategies mentioned, and in which way they are observed in practice, - which mechanisms lead to segmental and integral approach to man and his environment in the processes of growth and development. It has been shown that the approach to man and his environment in the strategy of economical growth or in sustainable development is determined by: - understanding of the sustainable development concept, - application of efficiency, feasibility calculation and the related number of detailed direct and indirect conclusions have been drawn. The indirect ones should be essentially formulated by the reader out of the given reasons and analysis. Moreover, two general conclusions can be provided: - the proportion between three mentioned capitals (Economical, Human and Natural) is formed under the pression of various econimical/legal tools in general sense, - the discussed tools need modification and verification in axiological dimension to be useful in the implementation of sustainable develeopment.