Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Historyk a sędzia śledczy. Uwagi na marginesie „paradygmatu poszlak” Carla Ginzburga

Tytuł:
Historyk a sędzia śledczy. Uwagi na marginesie „paradygmatu poszlak” Carla Ginzburga
HISTORIAN AN INVESTIGATING MAGISTRATE. CARL GINZBURG’S “PARADIGM OF EVIDENCE” MARGINALIA
Autorzy:
Karolina Polasik-Wrzosek
Tematy:
“LOCCUS ORIGINIS”
PARADIGM OF EVIDENCE
INVESTIGATING JUDGE
TRACES
HISTORICAL RESEARCH
Język:
polski
Dostawca treści:
CEJSH
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
The main thesis of the text oscillates around the believe that the comparison of a historian with a judge is so called locus origins of the reflections on history. An Illustration of this statement are for example Carl Ginzburg’s “paradigm of evidence”, Robert Collinwood’s combination of an investigating magistrate and a historian or Marc Bloch’s compilation of historian’s tasks with a role of the judge, or finally analysis of Paul Ricoeur’s problem of truth and justice.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies