Prawidłowość wdrożenia dyrektywy 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 roku w zakresie krajowej regulacji limitu pozaodsetkowych kosztów kredytowych — prawne aspekty problemu

Niniejszy artykuł podejmuje analizę wprowadzonego niedawno do polskiego ustawodawstwa art. 36a–36d ustawy o kredycie konsumenckim. Autor broni zapatrywania, że przyjęte przez krajowego ustawodawcę rozwiązania prawne są błędną próbą implementowania do krajowego porządku prawnego dyrektywy 2008/48/WE, albowiem zezwalają na zaliczenie do kosztów związanych z umową o kredyt ponoszonych przez konsumenta również kosztów działalności gospodarczej prowadzonej przez przedsiębiorcę. Ponadto opracowanie ma na celu syntetyczne przedstawienie głównych nurtów reprezentowanych w doktrynie i judykaturze w omawianej kwestii.

The following article attempts to analyze Articles 36a–36d of the Act on Consumer Credits, recently introduced into Polish legislation. The author of the article defends the view that legal regulations, as adopted by the national legislator, have been a false attempt to implement Directive 2008/48/EC in the national legal order, as they allow for a classification of entrepreneurs’ business overhead costs as costs related to credit agreements to be borne by consumers. Furthermore, the following paper aims at presenting, in a synthetic way, the main trends represented in the case-related doctrine and judicial decisions.