Psychopatologiczne i prawne aspekty zaburzeń czynności psychicznych sprawcy czynu zabronionego w przyjmo waniu art.31 k.k

The master thesis consists of three chapters.Chapter 1 is divided into three parts. The first of these describes the impact of the human dignity on the social perception of people with mental disorders.The second part describes how the principle of equality and the principle of non-discrimination are carried out against people with mental disorders.The third part describes certain provisions of the Act on the Protection of Mental Health, adopted on 19 August 1994.Chapter 2 describes stages of sanity, which determine the bring to justice the perpetrators of the offense.Chapter 3 describes selected aspects of general psychopathology, which are important from the point of view of insanity.

Praca magisterska składa się z trzech rozdziałów.Rozdział 1 podzielono na trzy części. W pierwszej z nich został opisany wpływ godności ludzkiej na społeczne postrzeganie osób z zaburzeniami psychicznymi. W tym miejscu wykazano, że godność osobowa, o której mowa w art. 30 Konstytucji RP, jest wartością przysługującą każdemu człowiekowi z racji bycia człowiekiem, niezależnie od jego kondycji psychicznej, bowiem przyrodzony i niezbywalny charakter godności nie dopuszcza żadnych standardów, w jakie musi wpisać się każda istota ludzka, by w pełni korzystać z przywileju omawianej zasady.Część druga opisuje, w jaki sposób zasada równości oraz wynikający z niej zakaz dyskryminacji realizowane są wobec osób z zaburzeniami psychicznymi. W tej części udowodniono, że pomimo precyzyjnych, a wręcz doskonałych unormowań ustawowych, kategoria osób dotkniętych jakimikolwiek anomaliami psychicznymi, jest wybitnie narażona na zjawisko społecznej stygmatyzacji, opartego na nierzetelnych stereotypach, które w dobie rozwoju takich nauk, jak psychiatria, psychologia, etyka czy nawet prawo, nie powinno mieć racji bytu.W trzeciej części poddano analizie wybrane przepisy z ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, uchwalonej 19 sierpnia 1994 roku. Wybór ten podyktowany był ukazaniem najważniejszych instytucji, mających nieoceniony wpływ na ochronę osób znajdujących się w szpitalach psychiatrycznych, a opisanych właśnie w omawianej ustawie.W rozdziale 2 zostały opisane stadia poczytalności, które warunkują pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sprawcy czynu zabronionego. Na początku zanalizowano kwestie poczytalności, będącą warunkiem przypisania sprawcy winy. Następnie, zgodnie z podziałem dokonanym przez prof. A. Zolla w komentarzu do kodeksu karnego , dokonano interpretacji znamion określonych w art. 31 k.k., a mianowicie: źródeł niepoczytalności, jej następstw oraz konsekwencji prawnych, a także kwestię stopniowania ograniczonej poczytalności i jej skutki, skupiając przy tym uwagę na kwestiach spornych. Na koniec objaśniono również kryminalnopolityczny charakter art. 31 § 3 k.k. i jego znaczenie dla przypisania sprawcy odpowiedzialności karnej.Rozdział 3 opisuje z kolei wybrane zagadnienia z psychopatologii ogólnej. Ma on, wbrew pozorom, szczególne znaczenie dla zrozumienia zagadnień związanych prawnym aspektem niepoczytalności, choćby z tego powodu, że to dzięki symptomatologii ogólnej możemy określać objawy i zespoły psychopatologiczne, z których to zespołów wyróżnia się zespoły psychotyczne, będące niemal tożsamymi z zakłóceniami kryjącymi się pod pojęciem choroby psychicznej, o której mowa w art. 31 § 1 k.k.