Neuroprotection facts and myths

This paper concerns the facts and myths about neuroprotection. Due to the huge range of the field, the author selected a few examples of substances. Thesis identifies substances which contrary to the prior assumptions do not cause neuroprotection. These substances are erythropoietin, cyclosporin A, heat shock protein Hsp70, and glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF). Moreover, thesis dicsusses of the examples of substances which are highly probable to cause neuroprotection. Two of these substances have been chosen in order to demonstrate that the scientific use of the compounds commonly considered as harmful can in fact be beneficial. These substances are caffeine and nicotine. Another substance considered to cause neuroprotection is cocaine and amphetamine regulated transcript (CART). It has been chosen for its interesting action in a body and promising results of research on its neuroprotective functions. The last two substances estradiol and curcumin prove that there are many substances which, apart from their commonly known functions, also present neuroprotective activity.

Niniejsza praca dotyczy faktów i mitów o neuroprotekcji. Ze względu na ogromny zakres tej dziedziny wybrano kilka przykładowych substancji. Przedstawione w pracy substancje, które wbrew pierwotnym założeniom nie warunkują neuroprotekcji to erytropoetyna, cyklosporyna A, białko szoku cieplnego (Hsp70) oraz glejowy czynnik neurotroficzny pochodzenia glejowego (GDNF). Praca zwiera również przykłady substancji, które niosą ze sobą wielkie nadzieje na sukces neuroprotekcji. Dwie z tych substancji zostały wybrane w celu ukazania, iż naukowe wykorzystanie związków powszechnie uważanych za szkodliwe, może być korzystne. Substancje te, to kofeina i nikotyna. Ponadto, w pracy ujęto również transkrypt regulowany kokainą i amfetaminą (CART) ze względu na jego interesujące działanie i obiecujące wyniki badań pod kątem neuroprotekcji. Kolejne substancje- estradiol i kurkuma, zostały przedstawione, aby pokazać, iż substancje, których stosowanie czy ekspresja w organizmie wydają się być powszechnie znane, niosą ze sobą właściwości neuroprotekcyjne.