Podstawy orzekania o władzy rodzicielskiej w wyroku rozwodowym. Studium prawno-socjologiczne

Praca obejmuje swoim zakresem rozważania nad sposobem w jaki sędziowie orzekają o przyznawaniu władzy rodzicielskiej w wyroku rozwodowym. Koncentruje się ona na zagadnieniu z punktu widzenia dobra dziecka. I przez ten pryzmat bada w oparciu o jakie czynniki i informacje sąd orzeka. Jest to praca badawcza, której zadaniem było odpowiedzenie na pytanie badawcze: Czy postępowanie dowodowe prowadzone przez sąd w ramach postępowania w sprawach o rozwód, w których strony mają wspólne dzieci małoletnie, bada wszystkie czynniki istotne dla dobra dziecka?. Aby na to pytanie odpowiedzieć autorka w pierwszej części pracy przeanalizowała literaturę z zakresu prawa (charakterystyka postępowania o rozwód, dostępne środki dowodowe, dobro dziecka i obowiązki rodzicielskie zdefiniowane przez prawo). Następnie poruszyła zagadnienie bezstronności sędziów w kontekście specyfiki podejmowania decyzji. W drugiej części pracy przeprowadziła analizę badań własnych przeprowadzonych na aktach sądowych w oparciu o przygotowany uprzednio kwestionariusz. Po przeanalizowaniu wyników powierzona została hipoteza badawcza postawiona w odpowiedzi na pytanie badawcze: Sąd przeprowadzając postępowanie dowodowe w ramach postępowania w sprawach o rozwód, w których strony mają wspólne dzieci małoletnie nie bada wszystkich czynników istotnych dla dobra dziecka.

Work covers the debate on the way in which judges adjudicate the granting of parental responsibility in the divorce decree. It focuses on the issue from the point of view of the child's welfare. And through that prism author performs research based on the factors and information the court uses in the process. This is a research, that task was to answer the research question: Do the taking of evidence conducted by a court in an action for divorce in which the parties have minor children together, covers all the factors relevant to the child's welfare.To answer this question the author in the first part of the study examined the literature in the field of law (characteristic of proceedings for divorce, the available evidence, the child's welfare and parental responsibilities defined by law). Then raised the issue of judges' impartiality in the context of the specific decision-making. In the second part of the analysis author carries out their own tests taken on the court file on the basis of previously prepared questionnaire. After analyzing the results it has been entrusted with the research hypothesis posed in response to the research question that conducting evidence in court in an action for divorce in which the parties have minor children in common does not examine all the factors relevant to the welfare of the child.