Krytyka prasowa w świetle naruszenia dóbr osobistych

The subject of this work is the analysis of the press criticism with particular consideration of its significance for infringment of personal rights. The structure of the thesis consists of five substantive chapters. Each is divided into several subsections. The work is provided with an introduction and a conclusion. The first chapter presents general matters related to the term of the press criticism, its subject and types and also legal regulations, which are connected with the press criticism. The second chapter presents conditions of justification of the press criticism pursuant to Article 41 of the Press Law. The third chapter discusses rules concerning the protection of personal rights and analyses these personal rights of which infringment is mostly connected with matters related to the subject of the work. In the next chapter an issue of satire and caricature was in detail discussed. Finally, the work presents the impact of judicial decisions of the European Court of Human Rights and polish courts on the performance of the press criticism and satire and caricature in practice. The last chapter analyses also a controversial problem of rules of liability regarding facts. The objective of this thesis was to demonstrate that the press criticism should acquire growing importance. Popularizing knowledge regulation about this issue would have a beneficial influence on the protection of personal rights as well as on quality of publications of the press.

Przedmiot niniejszej pracy stanowi problematyka krytyki prasowej ze szczególnym uwzględnieniem jej znaczenia w perspektywie ingerencji w dobra osobiste. Strukturę opracowania tworzy pięć merytorycznych rozdziałów. Każdy z nich został podzielony na kilka podrozdziałów. Opracowanie opatrzono także zagadnieniami wprowadzającymi i wnioskami końcowymi. W pierwszym rozdziale przedstawiono ogólne kwestie dotyczące pojęcia krytyki prasowej, jej przedmiotu oraz rodzajów, a także przybliżono regulacje w Prawie prasowym ściśle z nią związane. Potem poddano szczegółowej analizie przesłanki kontratypu krytyki prasowej z art. 41 pr. pras. Następnie omówiono zasad dotyczących ochrony dóbr osobistych i przeanalizowano te dobra, których naruszenie wiąże się najczęściej ze sprawami dotyczącymi podjętej tematyki. W kolejnym rozdziale przybliżono zagadnienie satyry i karykatury. Na koniec przedstawiono wpływ orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i sądów polskich na funkcjonowanie w praktyce instytucji krytyki prasowej oraz satyry i karykatury. Przeanalizowano także kontrowersyjne w polskim orzecznictwie zagadnienie zasad odpowiedzialności dotyczących faktów. Niniejsza praca magisterska ma na celu zwrócenie uwagi na konieczność nadania instytucji krytyki prasowej większego znaczenie. Upowszechnienie znajomości przepisów jej dotyczących bez wątpienie korzystnie wpłynęłoby zarówno na ochronę dóbr osobistych w Polsce, jak i na poziom publikacji w prasie.