Quantitative analysis of the relationship between digit ratio (2D:4D) and selected features of the history of women s reproductive among rural population from Beskid Wyspowy

StreszczenieIndeks długości palców (2D:4D) to stosunek długości drugiego do czwartego palca obu dłoni. Warunkowany w życiu płodowym i zależny od ekspozycji na hormony płciowe takie jak: testosteron i estrogen w pierwszym trymestrze ciąży.Cel: Ocena zależności pomiędzy indeksem długości palców a wybranymi cechami historii reprodukcyjnej kobiet w populacji wiejskiej z Beskidu Wyspowego.Materiał i metody: W projekcie „Mogielica XXI. Jakość życia i Zdrowie” uczestniczyło 767 kobiet w wieku 21-87 lat. Zakładane zależności zostały zweryfikowane za pomocą dwóch metod – analizy regresji dwuczynnikowej i kowariancji.Wyniki: Przeprowadzone analizy wykazały brak liniowej zależności pomiędzy indeksem długości palców a wybranymi cechami historii reprodukcyjnej. Ponadto, kobiety posiadające niski, średni lub wysoki indeks długości palców nie różniły się pod względem żadnej z analizowanych cech. Wnioski: Indeks długości palców (2D:4D) nie determinuje wyraźnie kobiecej reprodukcji. Mimo to potrzeba dalszych badań, aby pokazać, czy ten bioindykator może mieć istotny wpływ na życie ludzkie i może być wykorzystany przez współczesną medycynę.

SummaryDigit ratio (2D:4D) is the ratio of the lengths of the second and the fourth finger of both hands. Qualified in fetal life and dependent on the exposure to sex hormones, such as testosterone and estrogen in first trimester.Aim: Dependence rate between digit ratio and selected features of women’s reproductive history in the rural population of Beskid Wyspowy.Reference and methods: In project „Mogielica of 21th century. Quality of life and health.” participated 767 women aged 21-87 years old. Assumed dependents were verified with two methods –two-factor regression analysis and covariance.Results: The analyzes showed no linear relationship between digit ratio and selected features of reproductive history. Besides, women with low, medium or high digit ratio did not differed in terms of any of the analyzed features.Conclusions: Digit ratio (2D:4D) does not clearly determine women’s reproduction. Although there is a need for further research to show, that this bioindicator can have a significant impact on human life and can be used by modern medicine.