Głównym problemem, którego przedmiotem jest niniejsza praca magisterska, jest dokonanie oceny prawnej uregulowania art. 574 KSH, który wprowadza odpowiedzialność wspólników spółki osobowej za zobowiązania po przekształceniu jej w spółkę kapitałową. Ocena dokonana zostaje po przeanalizowaniu wszystkich aspektów z punktu widzenia funkcji jakie spełnia uregulowanie art. 574 KSH, w tym przede wszystkim funkcji ochronnej dotyczącej wierzycieli spółki osobowej, których interesy zabezpiecza art. 574 KSH. Praca ma charakter rozwojowy, składa się z 4 rozdziałów, które po łącznej analizie powinny skłonić czytelnika do ukształtowania opinii dotyczącej uregulowania odpowiedzialności wspólników spółek osobowych. Pierwszy rozdział stanowi wprowadzenie do omawianej tematyki. Zawiera ogólne przedstawienie samej instytucji przekształcenia spółek, począwszy od jej początków w polskim ustawodawstwie, poprzez aktualne uregulowanie, w tym procesu przekształcenia oraz skutków dokonanie przekształcenia. Następnie przedstawiona jest już geneza instytucji art. 574 KSH oraz jej najważniejsze funkcje. Drugi rozdział stanowi połączanie aspektów prawa handlowego z najważniejszymi zasadami dotyczącymi odpowiedzialności w polskim prawie cywilnym. Dokonana zostaje w nim analiza charakteru prawnego odpowiedzialności wspólników, którzy odpowiadają, zgodnie z przepisami i poglądami doktryny, w sposób osobisty, nieograniczony, subsydiarny oraz solidarny. Analiza oprócz wyjaśnienia zagadnień związanych z powyższymi cechami odpowiedzialności zawiera przedstawienie skutków, jakie w stosunku dla wspólników, spółki oraz jej wierzycieli wywiera w taki sposób ukształtowana odpowiedzialność. Trzeci rozdział przedstawia zakres przedmiotowy i podmiotowy odpowiedzialności. Wyszczególnione zostają w nim rodzaje zobowiązań, które podlegają powyższej regulacji oraz opisany zostaje sposób w jaki odpowiadają wspólnicy spółek osobowych handlowych, jak również spółki cywilnej, w zależności od rodzaju wspólnika. Omówiona zostaje również instytucja oświadczenia o uczestnictwie w spółce przekształconej oraz jej znaczenia dla art. 574 KSH. Ostatni rozdział dotyczy zakresu czasowego trwania odpowiedzialności wspólników oraz zagadnień procesowych. Jako, że przepis wprost stanowi, iż odpowiedzialność trwa tylko 3 lata, zasadnymi stają się pytania o ustalenie momentu początkowego rozpoczęcia biegu terminu, czy ma on charakter terminu zawitego, a jeżeli tak to czy można stosować wobec niego przepisy dotyczące instytucji przedawnienia roszczeń tj. przerwanie czy zawieszenie biegu. Udzielenie odpowiedzi na postawione pytania skłania do sformułowania refleksji końcowej, która zawiera ocenę instytucji wraz z ewentualnymi propozycjami zmian w regulacji prawnej, które zostają przedstawione we wnioskach końcowych.
The main problem, which is the subject of this thesis is to evaluate the legal regulation of art. 574 of the KSH, which introduces the liability of shareholders for the obligations of the partnership after converting it into a capital company. Evaluation is made after examining all aspects from the point of view of functions that satisfies the provision of art. 574 KSH, including in particular the protective function for the creditors of a partnership, which interests are protected by art. 574 of the KSH. The thesis is a development, consists of 4 chapters, which, after combined analysis should prompt the reader to shape opinion on regulating the liability of the shareholders of partnership. The first chapter is an introduction to this subject. Provides an overview of the institution itself transformation of companies, from its beginnings in the Polish legislation by the current legislation, including the transformation process and the effect of making the conversion. Then is the origin of the art 574 KSH and its main features. The second chapter is to connect it with the commercial aspects of the most important rules on liability in the Polish civil law. It is made in the analysis of the legal nature of the liability of members who are responsible, in accordance with the laws and views of the doctrine, in a personal, unlimited, subsidiary and solidarity. The analysis in addition to clarifying the issues related to the above features of responsibility includes the representation of the effect of its relation to the shareholders of the company and its obligors has so shaped responsibility. The third chapter describes the scope of the material and personal responsibility. It shall specify the types of liabilities that are subject to regulation and described above is the way in which correspond to trade partners of partnerships, as well as a partnership, depending on the type of partner. Institution is also discussed the statement of participation in the transformed company and its significance for the art. 574 KSH. The last chapter deals with the temporal scope of liability of shareholders and procedural issues. As the provision explicitly states that the responsibility takes only three years, are legitimate questions about the determination of the initial start of the period, whether it is a limitation period and, if so, whether it can be applied to the provisions on limitation of actions, such institutions as interrupt whether the suspension gear. The answers to the questions leads to the formulation of the final reflection, which includes an assessment of the institution together with any proposals for changes in the legal regulation, which are presented in the conclusions.
