Problems of crime against buisness trading on the example of crime of abuse of trust

This thesis examines the offence under Article 296 of the Penal Code and its current purpose as a tool designed to protect important values such as reliability and security in buisness transactions. In addition, the description of the offence is provided with analysis of conditions which are enabling offence to be ascribed. Economy system, to properly work requires safety and certainty. For this purpose criminal law is applied. The main question of thesis is whethewer the offence under Article 296 of the Penal Code fulfills its task. In this thesis are also discussed topics such as consequences of placing offence of abuse of trust in a chapter XXXVI of Penal Code and correctness of the name of this offence. Another issue is economic risk and its meaning for dealing with property and buisness maters. Besides it is worth considering a problem related to standards of conducts in the trade and premises that exclude the criminality of an act.

Praca ta prezentuje zagadnienie przestępstw przeciwko obrotowi gospodarczemu na przykładzie czynu zabronionego określonego w art. 296 k.k. Gospodarka rynkowa, by prawidłowo funkcjonować wymaga zabezpieczenia istotnych wartości i zasad, takich jak pewność obrotu gospodarczego . Jednym ze sposobów ich zapewnienia jest zastosowanie prawa karnego. W pracy tej postanowiłem poddać analizie typ przestępny opisany w art. 296 k.k. powszechnie nazywany przestępstwem nadużycia zaufania. Kluczowym pytaniem jest to czy regulacja ta spełnia cele jakie przed nią postawiono, a jeśli nie to jakie zmiany powinny w niej nastąpić. Oprócz analizy znamion czynu z przedstawieniem poglądów orzecznictwa i doktryny w pracy zawarto zawiłą historię nadużycia zaufania wraz z opisem struktury przepisu jak i przedmiotu ochrony. Do poruszanych problemów należą także kwestie takie jak zasadność nazwy i jakie konsekwencje niesie za sobą umieszczenie przepisu w rozdziale XXXVI k.k. Inną kwestią jest ryzyko gospodarcze i to jakie znaczenie ma jego rozumienie dla podmiotów zajmujących się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą. Poza tym za warte zastanowienia uznano problemy związane ze standardami postępowania w obrocie gospodarczym i przesłankami wyłączającymi karalność czynu.