Legal succession of the State Treasury after entities struck off or deemed to have been struck off the National Court Register and its influence on the rights encumbering the assets acquired by the State Treasury

The study focuses on the analysis of acquisition by the State Treasury of assets from entities struck off the National Court Register (NCR) or deemed to have been struck off the NCR. In the first part, the author presents arguments why this acquisition is a case of general succession, and therefore the State Treasury is the general legal successor of entities struck off/ deemed struck off the NCR. If the thesis on general legal succession is accepted, it has to be decided whether the State Treasury has also acquired all obligations of the entities struck off/deemed struck off the NCR, or whether in these cases general succession is limited only to the acquisition of property rights (assets) of the legal predecessors. The author supports the former solution. Based on these assumptions, in the second part of the study, the author analyses the rights encumbering the assets acquired by the State Treasury on the basis of Article 9(2b), first sentence of the Provisions Introducing the Act on the National Court Register as well as Article 25e(1) of the Act on National Court Register. The author assumes that as a rule these rights do not expire as a result of the acquisition of these assets by the State Treasury.

Opracowanie jest poświęcone analizie nabycia przez Skarb Państwa mienia po podmiotach wykreślonych i uznanych za wykreślone z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS). W pierwszej części autorka przedstawia argumentację przemawiającą za tym, że nabycie to ma charakter sukcesji uniwersalnej, a zatem, iż Skarb Państwa jest ogólnym następcą prawnym podmiotów wykreślonych/uznanych za wykreślone z KRS. Przyjęcie tezy o ogólnym następstwie prawnym powoduje konieczność rozstrzygnięcia, czy Skarb Państwa nabył także ogół obowiązków podmiotów wykreślonych/uznanych za wykreślone z KRS, czy też sukcesja uniwersalna ogranicza się w tych przypadkach tylko do nabycia ogółu praw majątkowych (mienia) poprzedników prawnych. Autorka opowiada się za tym pierwszym rozwiązaniem. Opierając się na tych założeniach, w drugiej części opracowania autorka analizuje losy praw obciążających składniki mienia nabytego przez Skarb Państwa na podstawie art. 9 ust. 2b zd. 1 ustawy z 20.08.1997 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz art. 25e ust. 1 ustawy z 20.08.1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym i przyjmuje, że prawa te zasadniczo nie wygasają w następstwie nabycia tego mienia przez Skarb Państwa.