Know-how as an in-kind contribution to a limited liability company

The Bachelor's thesis depicts the complex issue of in-kind contribution in the form of know-how made to a limited liability company. First of all, the concept of know-how was presented by using the following attributes: significance, usefulness, secrecy and non-ephemeral form. The distinction was made between overlapping concepts of a business secret and know-how. Moreover, the most important concepts of the subjective right to a business secret were outlined. The first part of the thesis systematizes the prerequisites of the contribution capacity in the form of know-how. The following criteria for the contribution capacity were analyzed: transferability, the monetary value of the contribution, enforceability, usefulness and actual availability, the existence of the subject of the contribution, certainty, actual availability, carrying capacity and material dimension of the object of contribution. The second part of the thesis deals with the issue of the valuation of know-how as the subject of a contribution, particularly, the most practical methods of valuation and the basis of liability for making a defective contribution. Furthermore, the concept of liability for physical and legal defects of the contribution in the form of know-how was presented. Finally, the increase of share capital through a re-evaluation of in-kind contributions was presented.

Praca licencjacka traktuje o problematyce wniesienia aportu w postaci know-how do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W pracy podjęta została próba zdefiniowania know-how przez przymioty istotności, użyteczności, niejawności i nieefemeryczności. Wskazano na różnice i przenikanie zakresów znaczeniowych pojęć poufnego know-how i tajemnicy przedsiębiorstwa. Zarysowane zostały najważniejsze koncepcje konstruowania prawa podmiotowego do tajemnicy przedsiębiorstwa. Część pierwsza pracy systematyzuje przesłanki zdolności aportowej, które odniesione zostały do specyfiki know-how. Analizie zostały poddane następujące przesłanki: zbywalność, wartość wkładu w kwocie pieniężnej, zdolność egzekucyjna, przydatność i faktyczna dostępność aportu, możliwość uzyskania prawa, pewność, aktualność, zdolność bilansowa oraz wymiar materialny przedmiotu aportu. Część druga dotyczy problematyki wyceny know-how jako przedmiotu wkładu niepieniężnego, w szczególności najbardziej użytecznych metod wyceny oraz podstaw odpowiedzialności za wniesienie aportu posiadającego wady. Ponadto, usystematyzowano zagadnienie odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady fizyczne i prawne w odniesieniu do wniesienia aportem know-how. Jako ostatnią kwestię, przedstawiono problematykę podwyższenia kapitału zakładowego poprzez ponowną wycenę wkładów niepieniężnych.