Tytuł pozycji:
Wpływ emocji doświadczanych podczas zdarzeń osobistych na trwałość ich wspomnień
W niniejszej pracy sprawdzano, czy walencja emocji zdarzeń autobiograficznych wpłynie na ich odporność na zapominanie, już po okresie 1 miesiąca odroczenia od przeżywanego zdarzenia. Zakładano, że jeśli efekt wystąpi na materiale uzyskanym metodą dzienniczkową, to metodologia badania umożliwi przedstawienie jego dynamiki. Analizowano również, czy efekt zwiększy się przy 3 miesiącach odroczenia oraz jak z upływem czasu zmieni się nasilenie emocji towarzyszących zdarzeniom (blednięcie afektywne). W pracy wykorzystano elektroniczną formę dziennika stworzoną na potrzeby badania. Respondenci, przez kolejnych 5 dni uzupełniali dziennik online, w którym mieli umieścić dwa osobiste zdarzenia z danego dnia i ocenić je na 9-stopniowej skali przyjemności. Zdarzenia mogły zostać zaklasyfikowane jako przyjemne nieprzyjemne lub neutralne. Następnie, osoby losowo przydzielono do dwóch warunków – 1 lub 3 miesiące odroczenia. Badani proszeni byli o przypomnienie sobie zdarzeń tylko raz, w teście pamięci polegającym na ocenie pamięci zdarzenia i ponownej ocenie przyjemności. Przeprowadzone analizy wykazały, że zdarzenia neutralne były istotnie rzadziej pamiętane niż zdarzenia pozytywne i negatywne, natomiast zdarzenia pozytywne nie różniły się od negatywnych w zakresie ich pamięci. Nie nastąpił wzrost ocen przyjemności zdarzeń. Długość odroczenia nie miała wpływu ani na zmiany w ocenie przyjemności, ani wielkość przewagi zdarzeń emocjonalnych nad neutralnymi w jakości ich pamięci.
This study investigated the influence of emotional valence on autobiographical memory, using the diary method. The purpose was to determine whether emotional valence would affect the quality of memory after just a 1-month retention interval and whether this effect would increase after a 3-month deferral period. Additionally, the study examined how emotions related to autobiographical events would change over time (Fading Affect Bias). Participants recorded personal events using an online diary and rated their pleasantness. They recalled events only once, after 1 or 3 months. The memory test assessed event memory and re-evaluated pleasantness. The results showed that neutral events were less frequently and less vividly remembered compared to positive and negative events. The overall pleasantness ratings did not change over time. The length of retention interval influenced neither changes in pleasantness nor the advantage of emotional events over neutral events in memory.