Kara pozbawienia wolności w perspektywie filozoficzno-prawnej

The thesis deals with the issue of the justification of an imprisonment punishment. The thesis attempts to answer the question: is imprisonment a punishment: 1. fulfilling in assumptions and in reality the standards of human rights, which have been incorporated into the legal systems of the countries of the cultural area to which Poland belongs, and 2. effective in the sense not only of teleological meaning, but also of the assumed goals of punishment?In the first chapter, the author discusses the main legal acts and the standards contained therein, which are of key importance for establishing the model of dealing with convicts sentenced to imprisonment. Then, the author attempts to assess selected conditions of serving a imprisonment sentence from the perspective of normative objectives and their factual verification carried out on the basis of, inter alia, official statistics or the rulings of the European Court of Human Rights, the Polish Supreme Court and the Polish Constitutional Tribunal. In the next chapter, the author reviews selected positions on the justification of criminal punishment. Author also conducts an analysis of the critique of the death penalty and the praise of imprisonment by Cesare Beccaria, an analysis of Jeremy Bentham's Panopticon project and an assessment of the critique of the prison system from the perspective of Michel Foucault. In the final chapter, the author reviews critical positions on penitentiary systems from the perspective of feminist criticism, Black Lives Matter movements, environmental movements and representatives of the LGBTQIA+ community. Economic arguments against imprisonment in prison isolation are also presented.

Praca magisterska dotyczy problemu uzasadnienia kary pozbawienia wolności wykonywanej w warunkach izolacji więziennej. Praca jest próbą odpowiedzi na pytanie: czy kara pozbawienia wolności jest karą: 1. spełniającą w założeniach i w praktyce standardy praw człowieka, które zostały włączone do systemów prawnych państw kręgu cywilizacyjnego, do którego należy Polska, oraz 2. efektywną w rozumieniu nie tylko teleologicznym, ale także zakładanych celów kary?W pierwszym rozdziale autor omawia naczelne akty prawne i zawarte w nich standardy, mające kluczowe znaczenie dla ustalenia modelu postępowania wobec skazanych na karę pozbawienia wolności. Następnie autor dokonuje próby oceny wybranych warunków odbywania kary pozbawienia wolności z perspektywy założeń normatywnych oraz ich weryfikacji faktycznej przeprowadzonej na podstawie m.in. oficjalnych statystyk czy orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Sądu Najwyższego oraz Trybunału Konstytucyjnego. W następnym rozdziale autor dokonuje przeglądu wybranych stanowisk dotyczących uzasadnienia kary kryminalnej. Przeprowadza również analizę krytyki kary śmierci oraz pochwały kary pozbawienia wolności autorstwa Cesarego Beccarii, analizę projektu Panoptykonu Jeremy’ego Benthama oraz ocenę krytyki systemu więziennictwa z perspektywy Michela Foucault. W ostatnim rozdziale autor dokonuje przeglądu stanowisk krytycznych wobec systemów penitencjarnych z perspektywy m.in. krytyki feministycznej, ruchów Black Lives Matter, ruchów ekologicznych oraz przedstawicieli środowisk LGBTQIA+. Zostają również przedstawione argumenty ekonomiczne przeciw wykonywaniu kary pozbawienia wolności w warunkach izolacji więziennej.