Most mezi nomotetickou a idiografickou metodologií: úvod k N-1 experimentálním designům

Single-case experimental designs encompass a diverse set of experimental methods designed to examine interventionsʼ effects using a small number of participants. These methods address several limitations of the nomothetic and idiographic methodologies, enabling researchers to effectively bridge experimental psychology with applied practice. In this article, the authors aim to introduce the methodology of single-case experimental designs to Czech researchers and psychology experts as a suitable, supplementary or even alternative methodological approach to controlled trials and case description studies. In particular, the study focuses on five basic designs – ABk design, alternating treatment design, multiple-baseline design, multiple-probe design, and changing criterion design – for which examples from applied research are provided. The contribution also addresses the strengths and limitations of the method and introduces available standards and guidelines for the methods.

N-1 experimentální designy zahrnují rozmanitý soubor experimentálních metod navržených pro výzkum efektivity intervencí s využitím nízkého počtu případů. Tyto metody nabízejí řešení několika limitů nomotetické a idiografické metodologie a nabízejí tak přímé propojení experimentální psychologie s aplikovanou praxí. Tento článek si klade za cíl představit metodologii N-1 experimentálních designů českým výzkumníkům a psychologům jako vhodnou doplňující nebo dokonce alternativní metodu k experimentálním (kontrolovaným) studiím a případovým studiím. Pozornost věnuje zejména pěti základním designům – ABk design, alternating treatment design, multiple-baseline design, multiple-probe design a changing criterion design –, k nimž jsou uváděny příklady z dosavadního aplikovaného výzkumu. Cílem stati je také poukázat na silné i slabé stránky této metodologie a představit dostupné standardy a návody pro realizaci těchto metod v aplikovaném výzkumu.