Parental Attitudes About Child Vaccines - Evidence of scale improvement

This study set out to develop and validate an enhanced Czech version of the Parent Attitudes about Childhood Vaccines (PACV) questionnaire, known as PACV5. The PACV5, featuring a simplified, five-point response scale, demonstrates a marked improvement in reliability over the original PACV without significantly affecting completion time. A total of 204 participants were involved in the survey, answering either the PACV or PACV5 and their responses were subjected to confirmatory factor analysis. The results indicated a superior fit of a two-factor model over a single-factor model for the PACV5 data, with the originally proposed three-factor model failing to improve model fit significantly. Feedback from participants suggests further refinement of PACV5, such as clarifying the questionnaireʼs focus on mandatory vaccinations and including items about the experience of vaccination side effects. Despite the limitation of a small sample size, the findings from this brief study highlight PACV5 as a more reliable tool than PACV in measuring vaccine hesitancy within the Czech population. As such, the PACV5 may have valuable applications in public health initiatives addressing vaccine hesitancy. Future research with larger sample sizes and translations to other languages is encouraged to corroborate these findings, demonstrate their generalizability, and further explore the overarching construct of (parental) vaccine hesitancy.

Cílem této studie bylo vyvinout a ověřit zlepšenou českou verzi dotazníku Rodičovských postojů k očkování dětí (PACV), známou jako PACV5. Dotazník PACV5, který obsahuje zjednodušenou pětistupňovou odpovídací škálu, vykazuje oproti původnímu dotazníku PACV vyšší spolehlivost bez významné změny v čase vyplňování dotazníku. Do průzkumu se zapojilo celkem 204 účastníků, kteří odpovídali buď na dotazník PACV, nebo na PACV5, a jejich odpovědi byly podrobeny konfirmační faktorové analýze. Výsledky ukázaly lepší shodu dvoufaktorového modelu oproti jednofaktorovému modelu pro data PACV5, přičemž původně navrhovaný třífaktorový model nevykazoval výrazně lepší shodu s daty. Zpětná vazba od účastníků nastiňuje další kroky pro zdokonalení dotazníku PACV5, například vyjasnění zaměření dotazníku na povinné očkování a zařazení položek o zkušenostech s vedlejšími účinky očkování. I přes omezení spočívající v malé velikosti vzorku, výsledky této studie ukazují, že dotazník PACV5 je spolehlivějším nástrojem než dotazník PACV pro měření váhavosti vůči očkování v české populaci. Jako takový může mít PACV5 cenné využití v iniciativách v oblasti veřejného zdraví zaměřených na váhání s očkováním. Pro budoucí výzkum doporučujeme práci s většími vzorky a překlady do jiných jazyků, aby se tato zjištění potvrdila, prokázala jejich zobecnitelnost a dále se prohloubilo chápání zastřešujícího konstruktu (rodičovského) váhání s očkováním.