Wizualna percepcja kolorystyki elewacji kamienic i możliwość jej wykorzystania w budowaniu ładu przestrzennego

Coraz częściej mieszkańcy miast stają się świadomymi uczestnikami procesu poprawy ich funkcjonowania czy budowania wizerunku. Biorą udział w partycypacjach społecznych, zgłaszają projekty dotyczące kształtowania przestrzeni publicznych np. do budżetu obywatelskiego czy zielonego. Sprzyjają temu wdrażane przez wiele miast idee „miast dla ludzi” (m.in. Gehl 2013, Montgomery 2015, Sadik-Khan i Solomonow 2017). Zainteresowania mieszkańców: estetyką miast, chaosem przestrzennym, błędami zarządzania są bardzo cenne, nie zawsze jednak prowadzą do kształtowania przestrzeni w sposób harmonijny uwzględniający uwarunkowania: funkcjonalne, społeczno-gospodarcze, środowiskowe, kulturowe, kompozycyjno-estetyczne, czyli poprawiające ład przestrzenny. Zdarza się, że, jak twierdzi Miessen (2013), są wykorzystywane przez władze miast do „zrzucenia” odpowiedzialności za wspólną przestrzeń na mieszkańców. W pracy przedmiotem zainteresowania była ocena kolorystyki kamienic występujących w centrum Lublina i ich odbiór przez użytkowników przestrzeni publicznych. Na podstawie przeprowadzonych badań ankietowych starano się określić, czy mogą się one stać podstawą budowy ładu przestrzennego

Habitants more and more often attend in landscaping of their cities by participating in spatial economy or civil budget. Many cities advantage to that implementing Gehl’s ideas „towns for the people”. Interest in aesthetisc of the towns, spatial chaos, mistakes in administration are very valuable, but they do not deal to appropriate activity in each case. It happens that they are used to move responsibility for a town to habitants by authorities. This work matter of concern is a valuation of tenements’ colouring in Lublin and their reception by habitants. It was tried on a base of conducting survey reserch to respond if it can be a base to build new colouring order