Badania porownawcze testu ureazowego i posiewow w diagnostyce zakazen Helicobacter pylori

W trakcie badań gastroskopowych 193 pacjentów porównywano wyniki badań w kierunku obecności Helicobacter pylori (Hp), otrzymane przy zastosowaniu testu ureazowego oraz posiewów na podłoże agarowe. Przy użyciu obu metod Hp wykryto w 97 przypadkach. U 71 pacjentów wynik dodatni otrzymano zarówno w teście ureazowym jak i w posiewie. U pozostałych zakażonych osób bakterię tę wykryto tylko w teście (20 osób) lub tylko w posiewie (6 osób). Na podstawie wyników przeprowadzonych badań wnioskuje się, że test ureazowy jest metodą bardziej czułą niż posiew.

During the gastroscopio examinations for Helicobacter pylori of 193 patients the results obtained by the application of urease test and Brucella agar plating were compared. Positive results in the above two methods were received in 9,7 cases. Seventy one of them were obtained both by using urease test and plating. In the remained infected persons H. pylori was discovered only by one of these methods (20 urease test, 6 plating). On the basis of the results obtained it may be concluded that the urease test is more sensitive method in comparison with inoculating Brucella agar.