How the territory mapping technique reflects yearly fluctuations in the Collared Flycatcher Ficedula albicollis numbers?

The territory mapping technique censuses of the Collared Flycatcher F. albicollis were conducted on 25.5 ha plot in the Białowieża National Park. Conducted at the same time within the same plot, an intensive study on the ecology of the Collared Flycatcher allowed us to precisely assess the true number of breeding pairs (all nests were found). The combined version of mapping technique yields numbers which are an average 67% (min. 54, max. 92%) of the true numbers of the F. albicollis breeding pairs. This underestimation is negatively related both to the breeding losses in the Collared Flycatcher (r = -0.87, p = 0.010) and to its breeding density (r = -0.64, p = 0.125). Despite this underestimation the year-to-year changes in numbers obtained by both methods are positively correlated and highly significant (r = 0.84, p = 0.017). After an arithmetical formula was applied (i.e. 1.82 * mapping result - 7.33) only an average 14% of bias occurred.

W latach 1989-1995 w Białowieskim Parku Narodowym na 25,5-hektarowej grądowej powierzchni oceniano zagęszczenia muchołówki białoszyjej Ficedula albicollis na podstawie intensywnie wyszukiwanych dziupli lęgowych. Jednocześnie inni doświadczeni obserwatorzy na tej samej powierzchni oceniali liczebność muchołówki kombinowaną metodą kartograficzną. Metoda kartograficzna wykrywa średnio 67% (54—92%) rzeczywistej liczebności F. albicollis (ryc. 1). Zarówno w latach kiedy poziom strat lęgów spowodowanych przez drapieżniki jest wysoki (ryc. 4), jak i w latach wysokiego zagęszczenia muchołówki białoszyjej (ryc. 5), dokładność metody kartograficznej maleje, tzn. mniejszy procent par jest wykrywany. Pomimo zaniżania wyników metoda kartograficzna oddaje fluktuacje liczebności F. albicollis (r = 0,84, p = 0,017). Po wprowadzeniu poprawki (1,82 * liczba par uzyskana metodą kartograficzną -7,33) błąd wynosi średnio 14% (ryc. 6).