Soil mites (Acarida) of urban green in Katowice

Communities of mites (Acarida) were investigated on 6 plots representing 3 different types of the urban green in Katowice (housing estate lawns, park lawns and park forest). The mite fauna of the urban green was characterized by a lower number of individuals and a higher number of species as compared with the fauna of suburban and natural habitats. The share in the communities of predatory Gamasida was much higher in the urban habitats, unlike Oribatida. Avery low frequency of occurrence of species was characteristic of the investigated fauna. The species diversity appear to be a poor indicator of the structure of a mite community. The dominant species in urban green were discussed together with their morpho-ecological features.

W latach 1982-83 i 1984-85 pobierano próby glebowe w trzech różnych środowiskach zieleni miejskiej Katowic (trawniki osiedlowe, trawniki parkowe i zadrzewienia w parkach). W 468 próbach gleby stwierdzono obecność 15 243 osobników z rzędu Acarida. Należały one do 57 gatunków Oribatida i 77 gatunków Gamasida. Pozostałe grupy roztoczy analizowano jedynie ilościowo. Fauna roztoczy zieleni miejskiej charakteryzowała się niższym zagęszczeniem oraz stosunkowo dużą liczbą gatunków w porównaniu z fauną roztoczy terenów podmiejskich oraz środowisk naturalnych. W glebie terenów miejskich zaznaczył się znacznie wyższy procentowy udział w zgrupowaniach gatunków z rzędu Gamasida. Znaczenie mechowców (Oribatida) w glebie terenó w zielonych było dużo niższe. Dominujące gatunki Ońbatida były to roztocza o średnich rozmiarach i przeciętnej sklerotyzacji. Większość z nich to panfitofagi, o szerokim rozmieszczeniu geograficznym, formy występujące w różnych biotopach lub tzw. gatunki łąkowe. Najliczniejsze gatunki Gamasida były to przedstawiciele rodziny Rhodacaridae, roztocze o małych rozmiarach, preferujące ubogie gleby. Charakterystyczną była bardzo niska stałość występowania roztoczy w glebie miasta. W świetle wyników poniższych badań, wskaźnik różnorodności gatunkowej nie może być zawsze stosowany jako wskaźnik struktury zgrupowania i stopnia jej stabilności.