Content of biologically active compounds in roseroot [Rhodiola sp.] raw material of different derivation

Four populations of roseroot (Rhodiola rosea and Rh. quadrifida) originating from Poland and Mongolia were compared in respect of the content of main biologically active phenolic compounds (salidroside, p-tyrosol, trans-cinnamic alcohol, rosarin, rosavin and rosin) in the underground organs. Three solvents (75% ethanol, methanol and water) were used for the extraction of these phenolic compounds. Rh. rosea grown in Poland was characterised by similar content of salidroside and higher content of rosavin in comparison to the plants growing wild in Mongolia. The content of these compounds in Rh. quadrifida was lower than in Rh. rosea. Water appeared to be the best extraction medium for the isolation of salidroside and tyrosol. Cinnamic alcohol and its derivatives were more efficiently extracted with methanol and 75% ethanol.

Celem pracy było porównanie trzech populacji Rhodiola rosea (z Polski i z Mongolii) i jednej Rh. quadrifida (z Mongolii) pod względem zawartości głównych biologicznie czynnych związków fenolowych (salidrozydu, p-tyrozolu, alkoholu trans-cynamonowego, rozaryny, rozawiny i rozyny) w organach podziemnych. Do ekstrakcji tych związków użyto trzech rozpuszczalników (75% etanol, metanol i woda). Rh. rosea uprawiana w Polsce charakteryzowała się podobną zawartością salidrozydu, ale wyższą zawartością rozawiny w porównaniu z roślinami dziko rosnącymi w Mongolii. Zawartość tych związków w Rh. quadrifida była niższa niż w Rh. rosea. Najlepszym medium ekstrakcyjnym do izolacji salidrozydu i tyrozolu okazała się woda. Alkohol cynamonowy i jego pochodne lepiej ekstrahowane były przy użyciu metanolu i 75% etanolu.