Ocena poziomu rozwoju infrastruktury komunalnej gmin

Poziom rozwoju infrastruktury gmin najczęściej jest oceniany przy użyciu syntetycznego mierni¬ka rozwoju. Ważnym etapem konstrukcji tego miernika jest standaryzacja zmiennych. Przyjęty sposób standaryzacji, przy występującej asymetrii rozkładu, ma znaczący wpływ na otrzymywaną wartość miernika. Porównanie ocen otrzymanych przy zastosowaniu standaryzacji klasycznej i pozycyjnej, wskazuje na zasad¬ność normowania cech z wykorzystaniem charakterystyk pozycyjnych.

The communities ’public utility infrastructure is diversified. Most of its features are characteristic of an asymmetrical distribution. The synthetic development measure is most frequently applied for an assessment of development level of communities ’ infrastructure. The standardization of variables makes a crucial stage whenever this measure is designed. The accepted mode of standardization has a strong impact on the obtained measure value when the distribution is asymmetrical. The assessment comparison between the application of classic and positional standardization revealed the most extreme variation among the mini¬mum values of negative asymmetry features. It is why the application offeature standardization with the use ofpositional characteristics is justified.

Rekord w opracowaniu