Analiza porównawcza narzędzi syntezy Altera Quartus II i Synthagate

W artykule przedstawiono analizę porównawczą skuteczności działania przemysłowego narzędzia syntezy układów cyfrowych FPGA (na przykładzie systemu Altera Quartus II), a narzędzia syntezy o pochodzeniu akademickim (Synthagate). Eksperymenty przeprowadzono z wykorzystaniem szeregu przykładów opisujących automaty skończone. Przedyskutowano wpływ sposobu opisu automatów na wyniki syntezy. Stwierdzono, że system Synthagate daje na ogół lepsze wyniki pod względem wykorzystania zasobów układów programowalnych oraz działa znacznie szybciej, niż narzędzie przemysłowe.

---

The paper presents comparison between efficiency of an industrial FPGA design software tool Altera Quartus II and similar design software tool Synthagate by Syntezza company of an academic origin. The experiments were performed using a series of examples describing the Moore finite state machines; one-hot state encoding was used in all cases. Area (number of used logical blocks) was the main parameter used for the comparison. Influence of the way of FSM description (in VHDL language) on the quality of synthesis was studied. The obtained results show that Synthagate in almost all cases performs synthesis more efficiently and essentially quicker than Altera Quartus. Section 1 presents motivation of the research; Section 2 describes problems which had to be solved to provide correctness of experimental comparison. In Section 3, the experimental results are presented. Section 4 describes still existing problems related to the comparison, which have to be solved. Section 5 presents the conclusions.