Tytuł pozycji:
Opinia prywatna w sporach sądowych z zakresu budownictwa
Przebieg procesu budowlanego wymaga udziału osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie – osób, które swoją wiedzą i doświadczeniem są gwarantem prawidłowego przebiegu i bezpieczeństwa tego procesu. W przypadku sporu sądowego z zakresu budownictwa ich rola ulega marginalizacji, a głos opiniotwórczy uzyskują biegli sądowi, których nieustandaryzowane kwalifikacje wprowadzają wątpliwości co do rzetelności ustaleń dowodowych. Taka paradoksalna sytuacja wzmacnia wartość opinii prywatnej stanowiącej istotny głos inżyniera posiadającego uprawnienia budowlane.
The course of the construction process requires the participation of people who perform independent technical functions in the construction industry – people who, through their knowledge and experience, guarantee the correct course and safety of this process. In the case of litigation in the field of construction, their role is marginalized and the opinion is obtained by court experts whose non-standardized qualifications generate doubts as to the reliability of evidence findings. This paradoxical situation reinforces the value of private opinion, which is an important voice of an engineer with building qualifications.
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
