Tytuł pozycji:
The issue of using annual rainfall maps in multi-criteria analysis to identify flood-prone areas
Interest in flood risk prevention has been growing steadily in recent years, with multi-criteria analysis frequently used to develop prevention plans. One of the common factors included in these analyses is annual rainfall. This study aims to assess the role of annual rainfall in identifying flood-prone areas, using Geographic Information Systems (GIS) to conduct the research in two stages. The first stage involved identifying at-risk areas using factors such as the Topographic Wetness Index, Height Above Nearest Drainage, proximity to watercourses, and drainage density. In the second stage, these results were integrated with annual rainfall maps, applying consistent weights across both stages. The findings suggest that while rainfall is a crucial factor in flood assessment, its inclusion in multi-criteria analysis may inadvertently distort results. This distortion occurs because rainfall distribution is influenced by topography, making it the only variable criterion among otherwise stable basin characteristics. As a result, rainfall data may shift the focus from lower basin areas, which are typically at greater risk but receive less rainfall, to higher basin areas with more rainfall. Furthermore, the study argues that annual rainfall is not a reliable basis for prevention planning, as it fails to accurately represent the characteristics of rain events – such as intensity, duration, and frequency – that are critical in flood studies. The research highlights the need for more appropriate criteria tailored to the specific study area and emphasizes the importance of developing new methods that focus on the impact of rainfall rather than just its distribution.
Zainteresowanie zapobieganiem ryzyku powodzi stale rośnie w ostatnich latach, a analiza wielokryterialna jest często wykorzystywana do opracowywania planów zapobiegania. Jednym z powszechnych czynników uwzględnianych w tych analizach są roczne opady deszczu. Niniejsze badanie ma na celu ocenę roli rocznych opadów deszczu w identyfikacji obszarów podatnych na powodzie, wykorzystując systemy informacji geograficznej (GIS) do przeprowadzenia badań w dwóch etapach. Pierwszy etap obejmował identyfikację obszarów zagrożonych przy użyciu czynników takich jak Topographic Wetness Index, Height Above Nearest Drainage, bliskość cieków wodnych i gęstość drenażu. W drugim etapie wyniki te zintegrowano z rocznymi mapami opadów deszczu, stosując spójne wagi na obu etapach. Wyniki sugerują, że chociaż opady deszczu są kluczowym czynnikiem w ocenie powodzi, ich uwzględnienie w analizie wielokryterialnej może nieumyślnie zniekształcić wyniki. To zniekształcenie występuje, ponieważ rozkład opadów deszczu jest pod wpływem topografii, co czyni go jedynym zmiennym kryterium wśród w innym przypadku stabilnych cech dorzecza. W rezultacie dane dotyczące opadów deszczu mogą przesunąć uwagę z obszarów dolnego dorzecza, które są zazwyczaj bardziej zagrożone, ale otrzymują mniej opadów deszczu, na obszary górnego dorzecza z większymi opadami deszczu. Ponadto badanie dowodzi, że roczne opady deszczu nie są wiarygodną podstawą planowania działań zapobiegawczych, ponieważ nie odzwierciedlają dokładnie cech zdarzeń deszczowych – takich jak intensywność, czas trwania i częstotliwość – które są krytyczne w badaniach powodzi. Badanie podkreśla potrzebę bardziej odpowiednich kryteriów dostosowanych do konkretnego obszaru badań i podkreśla znaczenie opracowywania nowych metod, które koncentrują się na wpływie opadów deszczu, a nie tylko na ich dystrybucji.
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).
