Tytuł pozycji:
Critical comments on the Conservative Power Theory (CPT)
Main features of the Conservative Power Theory (CPT) are examined in the paper. It was concluded that the “reactive energy” as defined in CPT cannot be regarded as a physical quantity. It was demonstrated that separation of the void reactive current can lead to wrong conclusions at a reactive compensator design. It was shown that distortion power defined in the CPT has no relation to mutual distortion of the load voltage and current. The meaning of the term “conservative” as used in the CPT, is discussed as well. It is emphasized that the conservative property of the “reactive energy” is only mathematical, but not physical property of that “energy”.
W artykule przeanalizowano główne właściwości Zachowawczej Teorii Mocy (ang. Conservative Power Theory - CPT). Pokazano, że zdefiniowana w CPT „energia reaktancyjna” nie może być uważana za wielkość fizyczną. Pokazano, że wyodrębnienie z prądu odbiornika „prądu bezużytecznego” (ang.: „void current”) może prowadzić do błędnych wniosków odnośnie kompensacji reaktancyjnej, a ponadto, że zdefiniowana w CPT moc odkształcenia nie ma związku ze wzajemnym odkształceniem prądu i napięcia odbiornika. W artykule analizowane jest także znaczenie pojęcia „zachowawcza”, użytego w nazwie CPT. Pokazano, że „energia reaktancyjna” ma właściwość zachowawczą tylko w sensie matematycznym, lecz nie w sensie fizycznym.
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).