Odstraszanie instrumentem polityki państwa. Cz. 2

Artykuł ukazuje znaczenie odstraszania militarnego jako jednego z zasadniczych elementów polityki bezpieczeństwa państwa. Generalnym celem odstraszania jest powstrzymanie, zniechęcenie wrogiego nam państwa do podjęcia decyzji o użyciu sił i środków militarnych lub konkretyzując, do działania albo reagowania na działanie w określonej sytuacji. Odstraszanie osiąga się dzięki posiadaniu odpowiednich środków – militarnych i pozamilitarnych, które stanowią dostateczną groźbę, za pomocą których aspiruje się do uzyskania efektu psychologicznego. Idea odstraszania polega zatem na osiąganiu oczekiwanego zachowania przeciwnika przez zastosowanie groźby. Groźba opiera się na obietnicy wymierzenia kary, odnoszącej się do różnych dziedzin działalności państwa. W artykule ukazana została wyższość stosowania groźby nad prowadzeniem jakichkolwiek działań militarnych w przypadku wystąpienia ewentualnego konfliktu zbrojnego. Do środków militarnych odstraszania zalicza się siły zbrojne państwa, wszystko to, co składa się na potęgę państwa, w tym także członkostwo w sojuszach polityczno-wojskowych. Wśród nowych zagrożeń dla środowiska bezpieczeństwa wymienia się zagrożenia asymetryczne. Jednym z nich jest wojna hybrydowa (np. wojna na Ukrainie) łącząca w sobie cechy wojny regularnej i nieregularnej, operacje w cyber-przestrzeni oraz działania ekonomiczne, psychologiczne, kampanie informacyjne (propaganda) itp.

---

The article presents the significance of military deterrence as one of the basic components of a state’s security policy. The general objective of deterrence is to contain or to discourage a hostile country from taking the decision to use military forces and means, or more precisely, from the decision to act or react in a particular situation. Deterrence is achieved by possessing appropriate means, both military and non-military, which constitute a sufficient threat assumed to trigger a certain psychological effect. The concept of deterrence is therefore to achieve an expected reaction of an opponent by applying the threat. The threat is thus based on the promise of inflicting punishment which may refer to various aspects of a state activity. The article highlights the superiority of a threat over any military action in case of an armed conflict. The components of military deterrence of a state are its military forces, everything which makes a state powerful, including its membership in political-military alliances. New threats for the security environment of a state are asymmetrical threats. One of such threats is a hybrid war (the war in Ukraine), which combines characteristics of a regular and irregular war, cyberspace operations as well as economic, psychological and information campaigns (propaganda).