Rewitalizacja terenów poprzemysłowych - problemy

Rewitalizacja terenów poprzemysłowych, w tym pogórniczych, jest problemem nie tylko w Polsce. Poprzednia epoka przemysłowa oparta na gospodarce centralnie sterowanej pozostawiła w wyniku restrukturyzacji wiele opuszczonych zakładów przemysłowych, w tym po przemyśle wydobywczym. Zajmują one znaczne powierzchnie i posiadają potencjał zasobów technicznych, ekonomicznych i mieszkalnych. Niestety, z upływem czasu od ich zamknięcia zasoby te niszczeją i często decydują o zaniku atrakcyjności inwestycyjnej regionów, w których się znajdują. Powoduje to recesję ich rozwoju, wzrost bezrobocia i obniżenie komfortu życia mieszkańców. Mimo opracowania w 2004 roku Rządowego programu dla terenów poprzemysłowych, nakreślającego główne cele zmierzające do nadania im funkcji użytkowych oraz wskazaniu i uruchomieniu źródeł finansowania dla projektów ich rewitalizacji sytuacja niewiele się zmieniła. Dotyczy to zwłaszcza regionów, w których przemysł wydobywczy rozwinięty był na dużą skalę, m.in. Górnego Śląska, tarnobrzeskiego, wielkopolskiego itp. W artykule zwrócono uwagę na luki prawne, szczególnie dotyczące kwestii finansowania, hamujące postęp prac rewitalizacyjnych oraz przedstawiono kilka przykładów współczesnych i dawnych rewitalizacji.

---

Brownfield redevelopment, including post-mining areas, is a problem not only in Poland. The previous industrial era based on centrally controlled economy has left, as a result of restructuring, many abandoned industrial enterprises, including those after the mining industry. They occupy considerable surface areas and have the potential of technical, economic and residential resources. Unfortunately, with time passing since their closure the resources are dilapidated and often they determine the disappearance of the investment attractiveness of regions in which they are located. This causes the recession of their development, rising unemployment and reduced quality of life for residents in those regions. Despite the development of the Governmental Program for Brownfield Sites in 2004, which outlines the main objectives targeted at giving post-industrial areas useful functions and highlighting as well as starting funding for revitalization projects, their situation has not changed much. These applies to areas where the mining industry was developed on a large scale such as Upper Silesia, the Tarnobrzeg region, the Greater Poland region etc. The article has highlighted the legal gaps, concerning especially the issue of financing, hindering the progress of revitalization activities, and has presented several examples of modern and former revitalization processes.