Skład morfologiczny stałych odpadów bytowych na wsi

W latach 1997–1998 przeprowadzono badania składu morfologicznego stałych wiejskich odpadów bytowych. Badano odpady bytowe w trzech gospodarstwach województwa dolnośląskiego i trzech opolskiego. Wyniki badań wykazały, że w ogólnej masie tych odpadów największy udział miały odpady, które powinny być składowane, tak zwane bezużyteczne (pozostałe odpady organiczne i nieorganiczne oraz frakcja drobna), a także odpady o charakterze surowców wtórnych. Maksymalny udział odpadów bezużytecznych i surowców wtórnych w stałych odpadach bytowych wyniósł odpowiednio: 59,4 oraz 63,6%. Najmniejszą grupę stanowiły odpady niebezpieczne, których udział w odpadach bytowych nie przekraczał 5%.

---

Two-years studies of solid waste in the country were conduced in the Institute for Land Reclamation and Grassland Farming. These investigations aimed at obtaining information on the quantity and quality of the refuse. The results of the studies have been presented in this paper. The results showed, that a big percentage share in the solid domestic wastes had recyclable (11.8–63.6 %) and useless (1.6–59.4 %) refuse. There were less organic and dangerous refuse. Their contribution was: 6.8–29.9 % and 0.2–4.9 % respectively. The evaluation system of waste management in the investigated communes was also prepared during the studies. It turned out, that selection and utilization of organic and dangerous refuse is impossible in this system. Organic and dangerous refuse should be segregated from the whole mass of the solid domestic waste. It would be best to use the organic refuse in farms or compost them. It is not allowed to collect the dangerous refuse together with others. They must be collected in a special area of the refuse dump. Therefore, it is proposed to replace the actual system of waste management with a new one based on a waste selection at home. It would be good to continua studies in this direction but in a larger scale.