Polityka i strategia w wymiarze bezpieczeństwa oraz rozwoju Rzeczypospolitej Polskiej

Coraz powszechniejsze całościowe ujmowanie różnych dziedzin życia człowieka i obszarów funkcjonowania państwa wymaga precyzyjnego definiowania i jednakowego rozumienia podstawowych pojęć. Takie podejście pozwala bowiem uniknąć nieporozumień interpretacyjnych, a w konsekwencji powielania wysiłków i powstawania niepotrzebnych sprzeczności w teorii i praktyce strategicznej. Wymóg ten odnosi się z jednej strony do wzajemnych relacji polityki i strategii w formułowaniu celów oraz sposobów ich realizacji (osiągania), z drugiej strony zaś - do relacji bezpieczeństwa i rozwoju jako dwóch odrębnych nurtów strategicznych występujących w tych samych obszarach funkcjonowania państwa w wymiarze politycznym i strategicznym. W artykule podjęto próbę zestawienia wybranych poglądów na temat nadrzędności polityki nad strategią oraz teoretycznej i praktycznej komplementarności bezpieczeństwa i rozwoju jako dwóch odrębnych, zintegrowanych nurtów.

---

More and more common holistic perception of various spheres of human life and areas of the state’s functioning requires precise definitions and uniform understanding of basic concepts. Such an approach helps avoid interpretative misunderstandings and, consequently, duplication of efforts, as well as arising irrelevant discrepancies in strategic theory and practice. On the one hand, this requirement applies both to relationship between policy and strategy in formulation of objectives and methods of their execution (achievement), on the other hand - the relationship between security and development as two separate strategic approaches occurring in the same areas of the state’s functioning in political and strategic dimension. In the article an attempt is made to compare selected views on superiority of policy over strategy, as well as theoretical and practical complementarity between security and development as two separate, integrated approaches.