Analiza możliwości odtworzenia kopalni podziemnej zlikwidowanej okresowo przez zatopienie

Decyzja o likwidacji kopalni podziemnej obok zagadnień czysto ekonomicznych, rodzi wiele pytań natury technicznej, zwłaszcza gdy nie jest to likwidacja trwała. W pojęciu prawa geologicznego i górniczego, zawsze należy przewidywać możliwość powrotu do złoża nie wyeksploatowanego w całości. W myśl takiego rozumowania pojęcie okresowej likwidacji kopalń nabiera sensu technicznego. Decydując się na likwidacje okresową powinniśmy wybrać taką metodę aby powrót do złoża był po pierwsze możliwy, a po drugie najtańszy. Jeżeli najtańszy to na pewno chcielibyśmy ponownie wykorzystać najdroższe elementy kopalni. Do takich należą szyby górnicze. Powstaje więc pytanie czy możliwa jest likwidacja okresowa szybu przez zatopienie i jak może wyglądać powrót do takiego obiektu po latach? Artykuł przytacza kilka przykładów i rozważań pomocnych do konstruowania odpowiedzi na powyższe pytanie.

---

Decision of the closure of underground mine, besides purely economic problems, rises numerous questions of technical character, especially if it is definite closure. According to geological and mining law a possibility of return to the deposit which is not totally exploited should always be taken into account. Such reasoning gives technical sense to the concept of temporary closure of mines. Decision of temporary closure must be made according to such a method that the return to the deposit is, first, possible and next, a least expensive one. If it is to be a least expensive one, then surely the most expensive elements of mine would be preferably used again. Mining shafts belong to that group. Therefore, a question appears if temporary closure of shaft by its flooding is possible and how a return, after years, to such an object could be possible? Several examples are given in the paper, together with the discussion which could help to answer this question.