Analiza porównawcza dwóch metod wyznaczania własności cyklicznych metali

W pracy zamieszczono analizę wyników niskocyklowych badań zmęczeniowych stali 45 uzyskanych dwiema metodami: metodą standardową polegającą na realizacji prób zmęczeniowych z wykorzystaniem wielu próbek oraz metodą uproszczoną, w której wyniki określa się w próbie stopniowego wzrostu przy wykorzystaniu jednej próbki. Wyniki badań analizowano w aspekcie wpływu postaci obciążenia na przebieg procesu stabilizacji oraz na wyznaczone dane materiałowe. Analizę procesu stabilizacji w zróżnicowanych warunkach obciążenia prowadzono porównując amplitudy naprężenia sai amplitudy odkształcenia eap dla tych samych poziomów amplitudy odkształcenia całkowitego eac. Na podstawie badań stwierdzono, że obydwie metody określania własności cyklicznych prowadzą do jakościowo i ilościowo zbieżnych wyników.

---

Analysis of the results of low cycle fatigue test of steel 45 using two testing methods; standard method with a few testing specimens under investigations and a simplified one with only one testing specimen. Analysis of the form of load on stabilisation process as well as on the evaluated materials data is presented. Analysis of the stabilisation process in diversified load conditions was made as a comparison of stress aa and strain La amplitude for the same levels of the total strain eac. Tests prove that both using methods lead to convergent (quantitative and qualitative) results.