Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

The influence of retained austenite morphology on the impact strength of austempered Si-Mn steel

Tytuł:
The influence of retained austenite morphology on the impact strength of austempered Si-Mn steel
Autorzy:
Barbacki, A.
Mikołajski, E.
Popławski, M.
Data publikacji:
2004
Słowa kluczowe:
austenit szczątkowy
efekt TRIP
udarność
stal hartowana
morfologia
Język:
angielski
Dostawca treści:
BazTech
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
The application of two kinds of austenitizing, intercritical (in the alpha+gamma range) or in the austenite range, resulted in different structures as regards their morphology and retained austenite content. Subsequently to the compression test the influence of the degree of deformation on retained austenite content and hardness was measured. Austempering from intercritical range results in microstructure enabling the TRIP type effect during deformation, that is a considerable uniform deformation accompanied by strengthening. The results of impact strength tests have shown that the steel austempered from austenite range is of much higher impact strength than the intercritically austempered one. The main reason for that difference seems to be various morphology of retained austenite.
Zastosowanie austenityzowania w obszarze międzykrytycznym (alfa+gamma) oraz powyżej temperatury Ac3 pozwoliło na uzyskanie zróżnicowanych struktur pod względem morfologii oraz zawartości austenitu szczątkowego (rys. 2). W próbie ściskania określono wpływ wielkości odkształcenia na zmianę zawartości austenitu szczątkowego oraz twardość (rys. 3). Austenityzowanie w obszarze międzykrytycznym umożliwia uzyskanie podczas odkształcenia efektu TRIP, to jest znaczącego wydłużenia równomiernego połączonego z umocnieniem. Badania udarności wykazały, że stal hartowana z zakresu austenitu posiada znacznie wyższą udarność niż stal po hartowaniu międzykrytycznym (tabela 2, rys. 4). Główną przyczyną tej różnicy wydaje się być inna morfologia austenitu szczątkowego.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies