Porównanie stanu troficznego zbiorników Dojlidy i Zarzeczany

Badania miały na celu porównanie stanu troficznego dwóch zbiorników małej retencji charakteryzujących się różnym zagospodarowaniem zlewni i zróżnicowaną powierzchnią zbiornika (34 ha – Dojlidy i 8,75 ha - Zarzeczany). Na podstawie wykonanych oznaczeń parametrów fizyko-chemicznych w wodach omawianych zbiorników obliczono poszczególne wskaźniki cząstkowe i wartość średnią wskaźnika trofii (OPT – ogólny poziom trofii) w poszczególnych porach roku. Wskaźniki ogólnego poziomu trofii badanych zbiorników retencyjnych przyjmowały wartości 42,0 – 64,37 w Zarzeczanach oraz 47,78 – 68,31 w Dojlidach. Na podstawie danych literaturowych oba zbiorniki można zaklasyfikować do eutroficznych. Największy wpływ na stan trofii miało stężenie fosforu ogólnego, a wraz z nim obliczone wartości TSI(TP). Największym zagrożeniem eutrofizacyjnym dla zbiorników jest wynoszenie fosforu deponowanego w osadach dennych zbiorników do toni wodnej.

---

Studies aimed comparison of the trophic state of two small retention reservoirs characterized by various catchment management and different water-table surface (3,4 acres – Zarzeczany and 8,75 acres – Dojlidy podlaskie viovodship). On the basis of the carried out physico-chemical researches it had calculated partial and the average trophic state index (OPT – general trophic level) during the various seasons of the year. During the period of researches values of general trophic levels were 42,0 – 64,37 in Zarzeczany and 47,78 – 68,31 in Dojlidy. On the basis of literature database both reservoirs can be classified to eutrophic. The greatest impact on trophic state was the total phosphorus concentration and with it calculated values of TSI(TP). The biggest eutrophication treat for retention reservoirs is leaching of phosphorus from floating bottom sediments to the water.