Analiza dokładności pomiaru dawniej i dziś

Świadomość niedoskonałości pomiaru sięga czasów biblijnych, a próby określenia dopuszczalnej niedokładności - co najmniej średniowiecza. Do czasów obecnych nie ma ani bezdyskusyjnych miar niedokładności, ani bezdyskusyjnych metod obliczeń wprowadzonej w latach 90. XX w. miary, zwanej niepewnością. Zasadnicze znaczenie ma nadal wnikliwa analiza procedury pomiaru, oparta o wiedzę i doświadczenie mierzącego. Praca prezentuje pogląd, że obecnie i w przyszłości zasadnicze znaczenie ma metoda symulacyjna Monte Carlo. Nie stracą znaczenia najprostsze przybliżone metody oceny niepewności - jako narzędzie wstępnej oceny dokładności pomiaru w procesie jego instrumentacji.

---

Consciousness of measurement accuracy begins already in the ancient times. The attempts to define an acceptable inaccuracy measure starts in medieval ages. Up to now there is no indisputable inaccuracy measure, nor no indisputable calculation method of the measure, which is called as uncertainty from the nineties of the 20th century. The thorough analysis of the measurement procedure based on the knowledge and experience of a metrologist is still of crucial value. Here we advocate, that Monte Carlo simulation method is still of utmost importance now and in the future. The simplest approximating methods of uncertainty estimation, as a tool of preliminary evaluation of measurement accuracy during the measurement instrumentation process will be still validated.