Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Some aspects which deny a use of 2D cellular automata for modelling of recrystallization

Tytuł:
Some aspects which deny a use of 2D cellular automata for modelling of recrystallization
Autorzy:
Svyetlichnyy, D.
Data publikacji:
2007
Słowa kluczowe:
microstructure
modelling
cellular automata
recrystallization
Język:
angielski
Dostawca treści:
BazTech
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
The main reason why the two-dimensional cellular automata (2D CA) are preferred to the three-dimensional (3D) ones is time of calculations. A number of cells in the 2D CA is the second power of space size, while in the 3D CA it is the third power. It pertains to a number of neighboring cells as well. Then the cost of the 3D calculation is higher than that of the 2D calculation more than the space size of the CA. It means that simulation in the 3D CA of the linear size of 100 cells demands more calculations than 100 simulations in the 2D CA of the same size. The CA is used for modeling of crystallization, recrystallization, phase transforrnation, crack propagation, micro-shear band and shear band propagation. But can the 2D CA hold up a mirror to the real process? In the paper some aspects of the using of the 2D CA for the recrystallization are considered. Four main problems, which can be solved or at least can be accounted, are dealt with here. Those arę kinetics of the recrystallization, a nucleation, a grain growth rate and deformation of grains. Some of the problem can be solved for the static recrystallization but not for the dynamic one. Some proposals and recommendation are included in the paper.
Czas obliczeń jest głównym czynnikiem dającym preferencję zastosowań rozwiązania 2D w porównaniu z 3D. Liczba komórek w przestrzeni 2D jest kwadratem tej przestrzeni, a w 3D jest to trzecia potęga. Zwiększa to również liczbę sąsiadów danej komórki. W konsekwencji czas obliczeń 3D jest dłuższy więcej razy, niż wynikałoby to tylko z rozmiaru przestrzeni. Automaty komórkowe są powszechnie używane do modelowania krystalizacji, rekrystalizacji, przemian fazowych, propagacji pęknięć, rozwoju mikropasm i pasm ścinania itp. Powstaje pytanie czy rozwiązanie 2D może oddać poprawnie realny proces? W artykule opisano pewne aspekty zastosowania rozwiązania 2D do opisu rekrystalizacji. Rozważono cztery problemy, które mogą być rozwiązane lub chociaż przeanalizowane. Są to kinetyka rekrystalizacji, zarodkowanie, wzrost ziaren i odkształcenie ziaren. Niektóre z tych problemów mogą być rozwiązywane tylko dla statycznej rekrystalizacji. W pracy przedstawiono pewne propozycje i rekomendacje w tym zakresie.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies